Kluczowe informacje
- PAX Four (od 174 €): hybrid, 25s, 2800 mAh, 125g, 2y
- Venty (od 166 €): hybrid, 20s, 3000 mAh, 252g, 2y
→ Read our full PAX Four review (7.5/10)
Dwa flagowce, jedno dylemat. PAX Four to najnowsza „kreacja” PAX , płaski, minimalistyczny, prawie niewidoczny w kieszeni. Venty firmy Storz & Bickel stawia na maksymalną moc w kompaktowym formacie. Oba wykorzystują grzanie hybrydowe, oba nagrzewają się w 20 sekund, oba kosztują około 300 EUR. A jednak realizują zupełnie inne cele.
Nie chodzi tu o to, co lepsze , dobre kontra złe. To kwestia zasad: wolisz najbardziej dyskretne urządzenie, które mimo wszystko dobrze wytwarza parę? Czy ten najmocniejszy przenośny waporyzator, jaki istnieje?
Kluczowe wnioski
- PAX Four od 174
- Venty od 166
Kompaktowość vs moc , centralny konflikt
PAX Four to najmniejsze urządzenie premium na rynku. Jest bardziej płaski niż smartfon, lżejszy niż tabliczka czekolady. Możesz go brać wszędzie, bez tego, żeby ktoś to zauważył. Za to PAX poszedł na kompromisy przy akumulatorze: 3000 mAh , wystarcza na 4-6 sesji, więcej nie.
Venty to najmocniejszy przenośny waporyzator od S&B. Dzięki 3000 mAh działa ponad dwa razy dłużej niż PAX Four. Regulowany airflow daje Ci kontrolę nad gęstością pary. Wkłady dozujące utrzymują wszystko w czystości. W zamian jest jednak zauważalnie większy i cięższy.
Można by powiedzieć: PAX Four jest jak smartfon, a Venty jak laptop. Obydwa są przenośne, ale do różnych sytuacji.
Różnice w szczegółach
Akumulator: 3000 mAh vs 3000 mAh
To największa różnica. Venty ma ponad dwukrotnie większą pojemność akumulatora. W praktyce oznacza to:
- PAX Four: 4-6 sesji na jednym ładowaniu. Na wieczór wystarczy. Na całe weekendowe wyjścia , już nie.
- Venty: 8-12 sesji na jednym ładowaniu. Cały dzień to komfort, często nawet dwa.
PAX Four ma za to passthrough (ładowanie w trakcie używania) , możesz korzystać z urządzenia podłączonego do kabla. Venty nie ma takiej funkcji. Jeśli głównie parzysz w domu, przewaga/strata związana z akumulatorem PAX Four mocno się niweluje.
Jakość pary i airflow
Oba wytwarzają dobrą hybrydową parę. Ale Venty ma płynnie regulowany airflow , pokrętło na ustniku, które reguluje gęstość pary. Od bardziej restrykcyjnego (bardziej intensywny smak) po szeroko otwarty (duże chmury). Takiego poziomu kontroli PAX Four nie oferuje.
Ilość pary w Venty jest również wyraźnie większa. Większa komora, bardziej efektywny system grzewczy, większa moc. PAX Four dostarcza świetną parę jak na swój rozmiar, ale nie dorównuje chmurom Venty.
Wkłady dozujące i filtry wodne
Venty jest kompatybilny z wkładami dozującymi Storz & Bickel oraz adapterami do filtrów wodnych do bongosów. Dwie funkcje, których PAX Four nie ma. Dla użytkowników, którzy stawiają na czyste komory i schłodzoną parę, to mocny argument za Venty.
Rozmiar i dyskrecja
Tu wygrywa PAX Four zdecydowanie. Jest płaski, lekki i niepozorny. Żaden inny waporyzator premium nie znika tak całkowicie w kieszeni. Brak przycisków, brak wyświetlacza, brak zwracania uwagi. Venty nie jest ogromny, ale obok PAX Four wygląda jak krótkofalówka.
Czas nagrzewania: 20 sekund , oba
Remis. Oba nagrzewają się w 20 sekund , bardzo szybko jak na waporyzatory hybrydowe. Bez czekania, bez planowania.
Temperatura: 215°C vs 210°C
PAX Four idzie minimalnie wyżej (215°C vs 210°C). W praktyce to bez zauważalnej różnicy , oba pokrywają cały istotny zakres temperatur.
Tabela porównawcza
| Właściwość |
PAX Four |
Venty |
| Grzanie |
Hybrydowe |
Hybrydowe |
| Czas nagrzewania |
20 sekund |
20 sekund |
| Maks. temperatura |
215°C |
210°C |
| Akumulator |
3300 mAh |
3000 mAh |
| Passthrough |
Tak |
Nie |
| Airflow |
Stały |
Płynnie regulowany |
| Wkłady dozujące |
Nie |
Tak (S&B) |
| Filtr wodny |
Nie |
Tak |
| Aplikacja |
Tak |
Tak |
| Rozmiar |
Ultra-kompaktowy |
Kompaktowy |
| Gwarancja |
2 lata |
2 lata |
| Cena (ok.) |
~300 EUR |
~350 EUR |
Dla kogo który jest właściwy?
PAX Four pasuje do Ciebie, jeśli…
- Potrzebujesz maksymalnej dyskrecji. Żaden inny waporyzator premium nie jest tak mały i niepozorny. Dla osób, które chcą sprawić, by ich urządzenie było „niewidoczne”.
- Robisz głównie krótkie sesje poza domem. 4-6 sesji wystarczy na codzienność. Wieczorem się ładuje.
- Używasz funkcji passthrough (ładowanie w trakcie używania). Jeśli parzysz z podłączonym kablem, akumulator nie jest już problemem.
- Cenisz design i estetykę. PAX Four wygląda jak gadżet technologiczny, a nie jak waporyzator.
Venty pasuje do Ciebie, jeśli…
- Chcesz maksymalnej mocy pary. Regulowany airflow, duża komora, wkłady dozujące, filtry wodne , pełen zestaw.
- Potrzebujesz długiego czasu pracy na akumulatorze. 3000 mAh = cały dzień bez ładowania. Niezbędne na dłuższe wyjazdy.
- Używasz wkładów dozujących i filtrów wodnych. Czysta komora, schłodzona para , funkcje, których PAX Four nie oferuje.
- Szukasz najlepszego przenośnego waporyzatora, a rozmiar nie ma znaczenia. Venty zajmuje u nas miejsce 2 w rankingu , z dobrego powodu.
Aktualne ceny
Oba urządzenia mieszczą się w segmencie premium. PAX Four często kosztuje od ~300 EUR, a Venty od ~350 EUR. W niektórych sklepach różnica wynosi mniej niż 30 EUR.
174
166
Wniosek: różne odpowiedzi na to samo pytanie
PAX Four odpowiada na pytanie „Jak mały może być dobry waporyzator?” , i odpowiedź brzmi: po prostu cholernie mały. Oferuje kosztem czasu pracy na akumulatorze i funkcji takich jak wkłady dozujące oraz filtry wodne na urządzenie, które pozostaje niepozorne w każdej sytuacji. Dla użytkowników w miastach, którzy stawiają dyskrecję ponad wszystko, nie ma nic lepszego.
Venty odpowiada na inne pytanie: „Jak dobry może być przenośny waporyzator?” A odpowiedź brzmi: tak dobry jak desktop. Regulowany airflow, wkłady dozujące S&B, kompatybilność z filtrami wodnymi i akumulator, który wytrzymuje cały dzień. Dla entuzjastów, którzy chcą maksimum, jest to punkt odniesienia.
Dwie różne odpowiedzi. Obie słuszne.
Historia cen
Jens
Testing and comparing vaporizers at VapoChecker since 2020. 800+ devices, 274 shops, 51 countries.