Ceny sledovány denně ve 100+ obchodech. Poslední revize: března 2026.
PAX Four vs PAX Flow: kondukce proti hybridu — který nový PAX?
PAX Four
od 172 v 66 obchodech
PAX Flow
od 106 ve 111 obchodech
Technické srovnání
| Vlastnost | PAX Four | PAX Flow |
|---|---|---|
| Ohřev | Kondukce | Hybrid |
| Použití | Dual-Use (byliny + koncentráty) | Pouze byliny |
| Teplotní stupně | 6 stupňů + aplikace | Plynulé (aplikace) |
| Displej | LED matice | LED indikace |
| Ovládání přes aplikaci | ✓ | ✓ |
| Heat-up time | ~20s | ~20s |
| Tvar těla | Širší, klasický | Plošší, užší |
| Hmotnost | ~100g | ~90g |
| Záruka | 2 roky | 2 roky |
| Obchody | 66 | 111 |
| Cena | od 172 | od 106 |
| Porovnat obchody | 77 | 115 |
PAX Four: Dual-Use flagship device
PAX Four je nejnovější kondukční zařízení od PAX — a první s LED maticovým displejem. 6 teplotních stupňů přímo na zařízení, Dual-Use (byliny a koncentráty s vyměnitelným víčkem), ovládání přes aplikaci a přepracované tělo. Four nahrazuje PAX Plus jako top model v kondukční řadě.
Dual-Use je rozhodující výhoda: jedno zařízení pro dva materiály, bez nutnosti kupovat příslušenství. 6 stupňů přímo na zařízení dělá aplikaci volitelnou — ne každý chce kvůli každému potahu vytahovat smartphone.
Nevýhody: Kondukce (nikoli hybrid). Dražší než Flow. Dostupný v méně obchodech (66 vs. 111).
→ Srovnání cen PAX Four v 66 obchodech
PAX Flow: aromatičtější vapor
PAX Flow je první hybridní vaporizer od PAX — a tedy zařízení s aromatičtějším vaporem. Kondukce plus aktivní proudění vzduchu zajišťují chladnější a chutnější vapor než u čistě kondukčního Four. Plošší, lehčí tělo, plynulá regulace teploty přes aplikaci.
Flow je dostupný téměř v dvojnásobku obchodů oproti Four (111 vs. 66) — což zpravidla znamená výhodnější ceny a lepší dostupnost. Žádné Dual-Use, pouze byliny — zato nejlepší kvalita vaporu z celé řady PAX.
Nevýhody: Žádné Dual-Use. Pro plynulou kontrolu potřebuje aplikaci. Nemá LED maticový displej.
→ Srovnání cen PAX Flow ve 111 obchodech
Srovnání kvality vaporu
Zde je PAX Flow jasně vpředu: hybridní ohřev produkuje chladnější a aromatičtější vapor než čistá kondukce modelu Four. Zejména při nižších teplotách (pod 190°C) je rozdíl výrazně znatelný. PAX Four produkuje teplejší a hustší vapor — typická kondukce, ale méně nuancovaná.
Kdo by si měl vybrat které zařízení?
PAX Four: Pro uživatele, kteří chtějí Dual-Use (byliny + koncentráty) v jednom zařízení, ocení 6 teplotních stupňů bez aplikace a chtějí vlastnit nejnovější flagship device od PAX.
PAX Flow: Pro uživatele, pro které je kvalita vaporu důležitější než Dual-Use. Flow poskytuje nejlepší vapor ze všech zařízení PAX — je plošší, lehčí a dostupný ve výrazně více obchodech.
Další srovnání
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “Jak se liší kvalita vaporu?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Zde je PAX Flow jasně vpředu: hybridní ohřev produkuje chladnější a aromatičtější vapor než čistá kondukce modelu Four. Zejména při nižších teplotách (pod 190°C) je rozdíl výrazně znatelný. PAX Four produkuje teplejší a hustší vapor — typická kondukce, ale méně nuancovaná.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “Pro koho je PAX Four správná volba?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Pro uživatele, kteří chtějí Dual-Use (byliny + koncentráty) v jednom zařízení, ocení 6 teplotních stupňů bez aplikace a chtějí vlastnit nejnovější flagship device od PAX.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “Pro koho je PAX Flow správná volba?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Pro uživatele, pro které je kvalita vaporu důležitější než Dual-Use. Flow poskytuje nejlepší vapor ze všech zařízení PAX — je plošší, lehčí a dostupný ve výrazně více obchodech.”
}
}
]
}
Daily Use and Practicality
In everyday use, heat-up time shapes your routine more than any spec sheet suggests. The PAX Flow reaches operating temperature in 25 seconds, while the PAX Four needs 60 seconds. That difference adds up over weeks of daily sessions. Quick morning sessions before work favor the faster device; relaxed evening sessions make the gap irrelevant.
Consider your typical usage pattern. If you vaporize 3-5 times daily, a few seconds per session compound into meaningful time savings. If you have one session per evening, both devices serve equally well. The PAX Flow rewards impulsive, grab-and-go use. The PAX Four rewards users who plan their sessions.
Build Quality and Materials
The PAX Four: Anodized aluminum shell with a polished, minimalist design. PAX devices are designed in San Francisco with a focus on discretion and feel. The finish resists scratches well and the overall impression is premium consumer electronics rather than traditional vaporizer.
The PAX Flow: Anodized aluminum shell with a polished, minimalist design. PAX devices are designed in San Francisco with a focus on discretion and feel. The finish resists scratches well and the overall impression is premium consumer electronics rather than traditional vaporizer.
Battery Strategy in Detail
The PAX Four packs 2800 mAh, the PAX Flow has 2000 mAh. The larger battery does not always mean longer runtime — heating method, chamber size, and usage pattern all affect real-world endurance. Both devices manage 5-8 full sessions on a charge under normal conditions.
Neither has a swappable battery. Both charge via USB-C and support passthrough charging.
Water Pipe Compatibility
The PAX Flow supports water pipes, the PAX Four does not.
Cleaning and Maintenance
Regular cleaning directly affects vapor flavor and device longevity. Both the PAX Four and PAX Flow benefit from weekly isopropyl alcohol soaks of removable parts. Screens and seals are consumable items that should be replaced every few months for optimal performance. A basic cleaning kit consisting of isopropyl alcohol (90 percent or higher), cotton swabs, and pipe cleaners covers most devices.
A clean device delivers noticeably better flavor than a neglected one. Most flavor complaints in online forums trace back to insufficient cleaning rather than device limitations. Residue buildup narrows the vapor path, increases draw resistance, and adds a stale taste. Budget 10 minutes per week for maintenance and both devices will perform at their best for years. Deep cleaning every 2-4 weeks prevents hard-to-remove buildup and keeps the airflow unrestricted.
Long-Term Value and Durability
A vaporizer is a long-term investment. Beyond the purchase price, consider replacement parts, cleaning supplies, and eventual battery degradation. Both offer 2-year warranties.
The resale market for vaporizers is active. Well-maintained devices from reputable brands retain 50-70 percent of their original value after a year. Both the PAX Four and PAX Flow hold their value well due to brand reputation and build quality. Buying a quality device upfront typically costs less than cycling through cheaper alternatives.
Community support also factors into long-term value. Devices with large user bases have better troubleshooting resources, aftermarket accessories, and replacement part availability. Both brands covered here have established communities that make ownership easier over the years.
Frequently Asked Questions
Is the PAX Four better than the PAX Flow?
Which heats up faster: PAX Four or PAX Flow?
Od roku 2020 testuje a porovnává vaporizéry na VapoChecker. Přes 800 zařízení, 274 obchodů, 51 zemí.