Arizer Solo 3 V2 en test : la mise à niveau en vaut-elle la peine ?
Arizer a fait monter la barre avec le Solo 3 V2 – et vraiment. Le fabricant canadien intègre une batterie de 5000 mAh dans un appareil qui pèse à peine 230 grammes. Plus USB-C, une conception de flux d’air révisée et le système Glasstem éprouvé. J’ai testé le Solo 3 V2 pendant plusieurs semaines et je peux désormais évaluer s’il vaut la peine de l’acheter ou s’il faut s’en tenir au prédécesseur.
En bref : Le Solo 3 V2 est le meilleur portable d’Arizer à ce jour. La durée de vie de la batterie est exceptionnelle pour un appareil de cette taille, la qualité de la vapeur reste au niveau élevé habituel et l’USB-C se faisait attendre depuis longtemps. Si vous recherchez un vaporisateur de session fiable pour la maison et en déplacement, vous obtiendrez ici un ensemble global vraiment solide.
Première impression : Familier mais raffiné
Quiconque a déjà tenu un Arizer se sentira immédiatement chez lui. L’étui tient bien dans la main et la finition est impeccable. Arizer continue d’utiliser de l’aluminium brossé : il semble de haute qualité et est moins sensible aux traces de doigts que les surfaces brillantes.
L’écran OLED affiche la température actuelle et cible, ainsi que le niveau de la batterie. Il est commandé via deux boutons en façade. Réglez la température, allumez-la, c’est fait. Pas de Bluetooth, pas d’application, pas de cloches ni de sifflets. Certains peuvent y voir un inconvénient – je trouve cela rafraîchissant. Surtout avec un vaporisateur, je ne veux pas avoir à ouvrir une application avant de pouvoir commencer.
Ce que j’ai tout de suite remarqué : le port USB-C en bas. Enfin. Arizer a pris son temps pour cela, mais mieux vaut tard que jamais. Le câble de charge est inclus, et avec un chargeur rapide USB-C standard, la charge est beaucoup plus rapide qu’avec son prédécesseur avec prise micro-USB ou propriétaire.
Le système de tige en verre est connu d’Arizer : un tube en verre borosilicaté est inséré dans la partie supérieure du four et l’herbe passe dans la petite chambre à l’extrémité de la tige. Le verre est facile à insérer et à retirer, mais il est suffisamment serré pour que rien ne bouge.
Quoi de neuf dans la V2 ?
À première vue, le Solo 3 V2 ressemble beaucoup à son prédécesseur. Mais les différences résident dans les détails – et elles font une réelle différence dans la vie de tous les jours.
Akku: Le saut le plus évident. 5000 mAh au lieu de la cellule plus petite du Solo 3. Cela ressemble à un mot marketing à la mode, mais vous le remarquez immédiatement lors du test. Je peux facilement obtenir 12 à 15 séances avec une seule charge, selon la température. C’est vraiment inhabituel pour un portable de cette taille.
USB-C Charge rapide : Au lieu de l’ancien chargeur, il existe désormais un USB-C avec fonction de charge rapide. La batterie passe de vide à pleine en un peu plus d’une heure. Cela rend le Solo 3 V2 beaucoup plus adapté aux voyages – un câble de banque d’alimentation suffit en déplacement.
Flux d’air amélioré : Arizer a repensé le flux d’air. Le contrôle de la résistance au tirage est un peu plus ouvert que son prédécesseur. Vous n’avez plus besoin de tirer aussi fort pour obtenir une vapeur décente. Pour un vaporisateur de session doté d’une tige en verre, la résistance est désormais parfaite : ni trop lâche, ni trop serrée.
Temps de préchauffage plus rapide : 15 secondes jusqu’à la température de fonctionnement. Il s’agit d’une amélioration notable par rapport au Solo 2, qui prenait plus de 25 à 30 secondes. Bien sûr, les appareils à la demande sont plus rapides. Mais pour un vaporisateur de session avec chauffage hybride, 15 secondes suffisent parfaitement.
Capsules doseuses : Le Solo 3 V2 est compatible avec les capsules doseuses. Un gros plus pour les déplacements : pré-portionnez le chou, insérez la capsule, faites cuire à la vapeur et c’est prêt. Cela facilite également le nettoyage car le four reste propre.
Qualité
Steam : Arizer offre le
I était particulièrement enthousiasmé ici. Arizer a déjà fourni une très bonne vapeur avec le Solo 2 – comment se comporte le Solo 3 V2?
Le chauffage hybride combine convection et conduction. En pratique, cela signifie : l’herbe est chauffée uniformément, à la fois par le four chaud et par l’air qui le traverse. Le résultat est une vapeur dense et aromatique avec peu de goût brûlant, même à des températures plus élevées.
La plage de température est de 50 à 220 degrés Celsius. En réalité, vous vapotez entre 170 et 210 degrés. À 180 degrés, vous obtenez une vapeur légère et savoureuse avec beaucoup d’arômes. A 200 degrés, il devient plus dense et plus fort. Et à 210-220 degrés, vous en profitez au maximum, mais au détriment du goût, cela devient un peu âpre.
Le système Glasstem présente un gros avantage par rapport aux embouts en plastique : la vapeur refroidit en traversant le verre et a un goût plus propre. Vous ne goûtez vraiment que l’herbe, pas de notes de plastique ou de silicone. Quiconque apprécie le goût pur ne peut guère éviter le verre.
Ce qui m’a surpris positivement : la production de vapeur dans les trois à quatre premières bouffées. Grâce au temps de chauffe plus rapide et au flux d’air amélioré, la vapeur sort plus rapidement et plus dense qu’avec le Solo 2. La session est globalement plus douce – moins de coups morts au début, un développement de vapeur plus uniforme tout au long de la session.
Encore un mot sur la filtration de l’eau : Le Solo 3 V2 est compatible avec les conduites d’eau. Avec l’adaptateur approprié (WPA), la vapeur peut être filtrée à travers l’eau. Cela rend la vapeur sensiblement plus douce et plus fraîche – une réelle amélioration, surtout à des températures plus élevées.
La batterie 5000 mAh : un véritable argument
I l’avoue, je suis sceptique quant aux informations sur la batterie. Les fabricants aiment lancer de gros chiffres et, au final, l’appareil ne dure que cinq sessions. Avec le Solo 3 V2, les informations sont effectivement correctes.
Lors de mon test à une température moyenne de 195 degrés, j’ai réalisé 13 séances par charge. Séances d’environ 8 à 10 minutes chacune. Cela représente deux bonnes heures de vapeur pure. A titre de comparaison : Le Solo 2 gère environ 7 à 8 séances, le Mighty+ c’est 8 à 10 séances avec sa batterie de 3200 mAh.
Pour qui est-ce pertinent ? Pour tous ceux qui utilisent régulièrement le vaporisateur en déplacement. Si vous vapotez uniquement à la maison, vous branchez quand même l’appareil à la prise. Mais en voyage, en randonnée, en festival ou simplement lors d’une longue journée, il est rassurant de savoir que la batterie tiendra facilement.
USB-C rend les choses encore plus pratiques. Au lieu de transporter un chargeur propriétaire, le même câble qui charge votre téléphone portable suffit. Avec un chargeur de 45 watts, le Solo 3 V2 sera à nouveau plein en 70 minutes environ. C’est une performance décente pour une batterie de 5000 mAh.
Un point qui m’a frappé : la recharge passthrough fonctionne. Vous pouvez utiliser le Solo 3 V2 lorsqu’il est connecté au câble de chargement. Pratique si la batterie est vide et que vous ne voulez pas attendre.
Solo 3 V2 vs Solo 2 : La comparaison directe
Beaucoup se demanderont : j’ai le Solo 2, dois-je le mettre à niveau ? Voici les faits concrets :
| Caractéristique | Ariseur Solo 2 | Arizer Solo 3 V2 |
|---|---|---|
| Type de chauffage | Hybride (Conv./Cond.) | Hybride (amélioré) |
| Plage de température | 50-220°C | 50-220°C |
| Temps de chauffage | ~25s | ~15s |
| ABatterie | 3200 mAh | 5000mAh |
| Port de chargement | DC-Baril | USB-C (charge rapide) |
| Sessions par charge | 7-8 | 12-15 |
| élules doseuses | Non | Oui |
| pipe à eau | Oui (WPA) | Oui (WPA) |
| Poids | ~210g | ~230g |
| Garantie | 2 ans | 2 ans |
| Prix (à partir de) | ~90€ | ~120€ |
Mon bilan : Si vous possédez le Solo 2 et que vous en êtes satisfait, vous n’êtes pas obligé de mettre à niveau immédiatement. La qualité de la vapeur est également bonne. Cependant, si vous souffrez régulièrement d’une batterie faible ou d’un chargeur compliqué, le Solo 3 V2 en vaut vraiment la peine. L’USB-C à lui seul est une bonne raison, le temps de chauffage plus rapide et la compatibilité des capsules doseuses s’ajoutent à cela.
Pour les nouveaux acheteurs, le constat est clair : le Solo 3 V2 est le meilleur choix. La différence de prix d’environ 30 euros justifie facilement les améliorations.
Solo 3 V2 vs Mighty+ : Autre ligue ?
Le Mighty+ de Storz & Bickel est le meilleur des vaporisateurs de session portables. Comment le Solo 3 V2 se compare-t-il ?
En ce qui concerne le volume de vapeur, le Mighty+ est en avance. La chambre plus grande et le chauffage plus puissant produisent des nuages légèrement plus denses. La différence est là, mais pas énorme : peut-être 15 à 20 % de vapeur en plus sur le Mighty+.
En matière de goût, les deux ne se soucient pas beaucoup l’un de l’autre. Le système Glasstem du Solo 3 V2 offre un goût légèrement plus propre, mais le CU du Mighty+ est plus pratique pour les déplacements. Les tiges de verre sont fragiles, il faut garder cela à l’esprit.
En ce qui concerne la batterie, le Solo 3 V2 l’emporte clairement. 5000 mAh contre 3 400 mAh. En pratique, cela représente quatre à cinq séances de plus par charge. Et le Mighty+ n’a eu que récemment l’USB-C.
Côté prix, le Solo 3 V2 est nettement inférieur au Mighty+. Pour environ 120 euros, vous pouvez vous procurer un appareil capable de suivre le rythme dans de nombreux domaines. Le Mighty+ coûte presque trois fois plus cher. La justification du supplément dépend de l’importance que vous accordez à la dernière performance de la vapeur.
Nettoyage et entretien
Cleaning est l’un des plus grands avantages du système Arizer. La tige en verre peut être facilement retirée et placée dans de l’alcool isopropylique. Après 20 minutes, rincez brièvement, laissez sécher et le tour est joué. Le four lui-même reste relativement propre car l’herbe repose dans la tige et non directement dans l’appareil.
Cela devient encore plus facile avec les capsules doseuses. Les capsules capturent tous les résidus et la tige reste propre. Vous remplacez simplement la capsule et continuez à vapoter. Les capsules usagées sont récupérées puis nettoyées en une seule fois dans un bain d’alcool.
Ce que vous devez faire régulièrement : Vérifiez l’anneau de tamis dans la tige. Au fil du temps, il s’obstrue et affecte le flux d’air. Un examen rapide après chaque troisième ou quatrième séance suffit. Si nécessaire, nettoyez avec une brosse fine ou un cure-dent.
A petit conseil de pratique : Ne retirez pas la tige immédiatement après la séance, mais laissez-la refroidir brièvement. La résine durcit légèrement et peut ensuite être retirée plus proprement. Si vous retirez la tige alors qu’elle est chaude, la résine tache parfois sur le bord du four.
Les tiges de remplacement
coûtent environ 8 à 12 euros et sont disponibles en différentes longueurs. Je recommande d’en avoir au moins deux – un en cours d’utilisation, un propre et pratique. Les tiges de verre sont robustes, mais ce ne sont que du verre. Ils ne survivent pas à une chute sur des sols durs.
Critiques mineures
Aucun test sans critique. Le Solo 3 V2 a quelques faiblesses que je ne veux pas cacher :
Les tiges en verre sont fragiles. Si vous utilisez beaucoup le vaporisateur en déplacement, vous avez besoin d’un étui ou d’une housse de protection pour les tiges. Sans protection, une rupture n’est qu’une question de temps. Arizer pourrait inclure un étui de voyage ici – mais ce n’est pas le cas.
L’arrêt de session au bout de 15 minutes est parfois gênant. Si vous vapotez lentement et faites des pauses entre les deux, vous devez redémarrer l’appareil. Il s’agit d’une fonction de sécurité compréhensible, mais un mode longue session en option aurait été bien.
Pas de support d’application. Pour la plupart des gens, ce n’est pas un problème. Mais si vous souhaitez des profils de température précis ou des statistiques de session, vous devez passer à des appareils comme le Mighty+ ou le Crafty+. Le Solo 3 V2 rend les choses simples – et donc délibérément différentes.
La tige dépasse du haut. Cela est dû à la conception et c’est le cas de tous les appareils Arizer. Vous ne pouvez pas faire cela dans votre poche, vous avez besoin d’un sac ou d’un sac à dos. Il existe des alternatives plus compactes pour un appareil purement nomade dans la poche de votre veste.
Conclusion : Le meilleur Arizer Portable – de loin
L’Arizer Solo 3 V2 fait beaucoup de choses correctement et quelques mauvaises choses. La qualité de la vapeur est excellente, le goût est limpide grâce au système Glasstem et la batterie de 5 000 mAh établit une nouvelle norme dans cette classe d’appareils. L’USB-C et la charge rapide étaient en retard et rendent l’appareil plus adapté à une utilisation quotidienne que n’importe quel Arizer avant lui.
A qui est destiné le Solo 3 V2 ? Pour tous ceux qui recherchent un vaporisateur de session simple et savoureux avec une batterie longue durée. Si vous vapotez principalement à la maison et occasionnellement en déplacement, vous obtiendrez un appareil qui ne deviendra pas ennuyeux au cours des prochaines années. Le rapport qualité-prix est correct – à partir d’environ 120 euros, il n’y a rien de comparable dans cette qualité.
Le Solo 3 V2 ne convient pas aux utilisateurs à la demande qui souhaitent des trains individuels rapides. C’est à cela que servent DynaVaps ou Tinymight. Et si vous avez besoin d’un maximum de discrétion, mieux vaut choisir un appareil plus compact, sans tige de verre qui dépasse.
Mais pour le session steamer classique – qu’il soit débutant ou utilisateur expérimenté – l’Arizer Solo 3 V2 est une recommandation claire.