ArGo vs Solo 2 MAX
Vantagens
- Bateria 18650 substituível
- WPA opcional permite encaixar o stem em vidro de 14 mm
- Carregamento por USB mais célula removível para viagens
Desvantagens
- Aquecimento de 90 segundos parece lento frente aos rivais modernos
- Os stems de vidro precisam de proteção durante o transporte
- O aquecedor pequeno favorece puxadas mais leves
ArGo vs Solo 2 MAX para o ArGo. Na página principal encontras a visão geral completa.
Resposta rápida para "Argo vs Solo 2 Max": mostramos qual modelo se adapta melhor a cada tipo de usuário.
ArGo vs Solo 2 MAX
| ArGo | Solo 2 MAX | |
|---|---|---|
| Tipo | Portátil | Portátil |
| Aquecimento | Híbrido | Híbrido |
| Temperatura | 50°C - 220°C | 50°C - 220°C |
| Tempo de aquecimento | 90s | 30s |
| Bateria | n. d. | n. d. |
| Preço a partir de | 346,58 € · envio incluído · Possíveis custos de importação | 314,55 € · envio incluído |
O ArGo é mais indicado para usuários que preferem um aparelho portátil e valorizam um tempo de aquecimento de cerca de 90 segundos. O Solo 2 MAX é a escolha certa para quem busca um aparelho portátil e se adapta bem a um tempo de aquecimento de 30 segundos. Ambos os aparelhos são da Arizer.
Guias relacionados sem foco comparativo
Mais temas sobre ArGo
Gráficos de comparação de preço para ambos os dispositivos
Melhores preços atuais
ArGo Guias e Nichos
Perguntas frequentes
Aproximadamente do tamanho de um maço de cigarros. Um dos portáteis Arizer mais compactos.
Não, o ArGo usa tubos de vidro mais curtos e próprios.
Comentários
Ainda sem comentários. Seja o primeiro!
Entre para comentar