ArGo vs Solo 2 MAX
Avantages
- Format poche avec batterie 3400 mAh amovible
- Tubes en verre préremplissables ou compatibles dosing capsules
- Adaptateur WPA optionnel pour verre 14 mm
- Recharge USB et batterie remplaçable pour voyager
Inconvénients
- Temps de chauffe de 60 secondes face aux rivaux récents
- Les tiges en verre restent fragiles en déplacement
- Chauffe pensée pour des tirages doux
ArGo vs Solo 2 MAX pour le ArGo. Vous trouverez la vue d ensemble complete sur la page principale.
Réponse rapide pour "Argo vs Solo 2 Max" : nous montrons quel modèle convient le mieux à chaque profil.
ArGo vs Solo 2 MAX
Deux portables Arizer avec convection pure, embouts buccaux en verre et batterie remplaçable (18650). Le Solo 2 MAX a une batterie plus grande (3500mAh vs 2600mAh) et des séances plus longues. L'ArGo est nettement plus compact avec son design Flat-Stem et tient dans n'importe quelle poche de pantalon.
| Caractéristique | ArGo | Solo 2 MAX |
|---|---|---|
| Prix (à partir de) | ~99 EUR | ~119 EUR |
| Chauffage | Convection | Convection |
| Température max. | 220°C | 220°C |
| Temps de chauffe | ~90 secondes | ~25 secondes |
| Batterie | 2600 mAh (18650) | 3500 mAh (18650) |
| Batterie remplaçable | Oui | Oui |
| Embouts buccaux en verre | Oui (Flat Stem) | Oui (Solo Stem) |
| Recharge pass-through | Non | Oui |
| Écran | Oui (OLED) | Oui (OLED) |
| Poids | ~95 g | ~209 g |
| Garantie | À vie | À vie |
Guides associes sans intention de comparaison
Autres sujets ArGo
Graphiques de comparaison des prix des deux appareils
ArGo Guides & Niches
À peu près aussi grand qu'un paquet de cigarettes. L'un des portables Arizer les plus compacts.
Non, l'ArGo utilise des tubes en verre plus courts qui lui sont propres.









Commentaires
Aucun commentaire. Soyez le premier !
Connectez-vous pour commenter