ArGo vs Solo 2 MAX
Avantages
- Format poche avec batterie 3400 mAh amovible
- Tubes en verre préremplissables ou compatibles dosing capsules
- Adaptateur WPA optionnel pour verre 14 mm
- Recharge USB et batterie remplaçable pour voyager
Inconvénients
- Temps de chauffe de 60 secondes face aux rivaux récents
- Les tiges en verre restent fragiles en déplacement
- Chauffe pensée pour des tirages doux
ArGo vs Solo 2 MAX pour le ArGo. Vous trouverez la vue d ensemble complete sur la page principale.
Réponse rapide pour "Argo vs Solo 2 Max" : nous montrons quel modèle convient le mieux à chaque profil.
ArGo vs Solo 2 MAX
Les deux portables Arizer avec convection pure, embouts en verre et batterie 18650 remplaçable. Le Solo 2 MAX a une plus grande batterie (3500mAh vs 2600mAh). L'ArGo est bien plus compact avec son embout plat.
| Caractéristique | ArGo | Solo 2 MAX |
|---|---|---|
| Prix (dès) | ~99 EUR | ~119 EUR |
| Chauffage | Convection | Convection |
| Température max. | 220°C | 220°C |
| Temps de chauffe | ~90 secondes | ~25 secondes |
| Batterie | 2.600 mAh (18650) | 3.500 mAh (18650) |
| Batterie remplaçable | Oui | Oui |
| Embouts en verre | Oui (Flat Stem) | Oui (Solo Stem) |
| Charge passthrough | Non | Oui |
| Écran | Oui (OLED) | Oui (OLED) |
| Poids | ~95 g | ~209 g |
| Garantie | À vie | À vie |
Guides associes sans intention de comparaison
Autres sujets ArGo
Graphiques de comparaison des prix des deux appareils
Meilleurs prix actuels
ArGo Guides & Niches
Comme un paquet de cigarettes.
Non, l’ArGo utilise des tubes plus courts.


Commentaires
Aucun commentaire. Soyez le premier !
Connectez-vous pour commenter