Air MAX vs Solo 3 V2
Zalety
- Hybryda z 75% konwekcji
- Cyfrowe 50–220 °C
- Wymienny akumulator 26650
- USB-C i praca podczas ładowania
- Matowa rurka szklana 14 mm
Wady
- Brak opublikowanych mAh
- Masa 160 g
- Szkło może się stłuc
Air MAX vs Solo 3 V2 dla Air MAX. Na stronie głównej znajdziesz pełny przegląd.
Szybka odpowiedź dla „Arizer Air Max vs Solo 3 V2”: pokazujemy, jaki model najlepiej pasuje do jakiego typu użytkownika.
Air MAX vs Solo 3 V2
| Air MAX | Solo 3 V2 | |
|---|---|---|
| Typ | Przenośny | Przenośny |
| Grzanie | Hybrydowy | Hybrydowy |
| Temperatura | 50°C - 220°C | 50°C - 220°C |
| Czas nagrzewania | 60s | 15s |
| Bateria | b. d. | b. d. |
| Cena od | 149 € · z wysyłką do DE | 199 € · z wysyłką do DE |
Powiązane poradniki bez charakteru porównawczego
Więcej tematów o Air MAX
Wykresy porównania cen dla obu urządzeń
Aktualne najlepsze ceny
Air MAX Poradniki i nisze
Najczęściej zadawane pytania
Standardowy ustnik pasuje do szlifów 14 mm. Do szlifów 18 mm dostępny jest adapter marki Arizer.
Arizer podaje zwykle do 2¼ godziny zależnie od temperatury i użycia, ale nie publikuje mAh.
Komentarze
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!
Zaloguj się, aby skomentować