Air MAX vs Solo 3 V2
Avantages
- Hybride avec 75 % de convection
- Réglage numérique 50–220 °C
- Accu 26650 interchangeable
- USB-C et usage pendant la charge
- Tube en verre dépoli 14 mm
Inconvénients
- Aucune capacité mAh publiée
- Poids de 160 g
- Pièces en verre fragiles
Air MAX vs Solo 3 V2 pour l’Air MAX. Vous trouverez la vue d’ensemble complète sur la page principale.
Réponse rapide pour "Arizer Air Max vs Solo 3 V2" : nous montrons quel modèle convient le mieux à chaque profil.
Air MAX vs Solo 3 V2
| Air MAX | Solo 3 V2 | |
|---|---|---|
| Type | Portable | Portable |
| Chauffe | Hybride | Hybride |
| Température | 50°C - 220°C | 50°C - 220°C |
| Temps de chauffe | 60s | 15s |
| Batterie | n. d. | n. d. |
| Prix à partir de | 149 € · livraison vers DE incluse | 199 € · livraison vers DE incluse |
Guides associes sans intention de comparaison
Autres sujets Air MAX
Graphiques de comparaison des prix des deux appareils
Meilleurs prix actuels
Air MAX Guides & Niches
Questions fréquentes
L'embout buccal standard est compatible avec les raccords de 14 mm. Pour les raccords de 18 mm, Arizer propose un adaptateur.
Arizer annonce typiquement jusqu’à 2¼ heures selon température et usage, mais aucune capacité en mAh.
Commentaires
Aucun commentaire. Soyez le premier !
Connectez-vous pour commenter