Veazy vs Solo 3 V2 — la comparaison directe
Storz & Bickel Veazy ou Arizer Solo 3 V2 — quel portable hybride l’emporte ?
Deux portables hybrides à un prix presque identique, mais avec une philosophie totalement différente. Le Veazy de Storz & Bickel mise sur un maximum de compacité et de simplicité. Le Solo 3 V2 d’Arizer, en revanche, mise sur un chemin de vapeur en verre, des batteries interchangeables et un écran OLED. Nous comparons les deux sans détour — données contre données.
En un coup d’œil
- Veazy (à partir de 123 €) : hybride, 40s, 3000 mAh, 134g, 2y
- Solo 3 V2 (à partir de 91 €) : hybride, 15s, 5000 mAh, 210g
Caractéristiques techniques comparées
| Caractéristique | Veazy | Solo 3 V2 |
|---|---|---|
| Fabricant | Storz & Bickel (DE) | Arizer (CA) |
| Méthode de chauffe | Hybride | Hybride (80% convection) |
| Température max. | 210 °C | 220 °C |
| Temps de chauffe | 20 | 15 |
| Batterie | 2400 mAh (fixe) | 5000 mAh (2× 18650, interchangeables) |
| Poids | 134 g | 210 g |
| Écran | Non (3 LED) | Écran couleur OLED |
| Chemin de vapeur | Plastique PEEK | Verre (pods XL + stems) |
| Mode session | Session uniquement | Session + On-Demand |
| Charge USB-C | Oui (Passthrough) | Oui (USB-C PD, Passthrough) |
| Capsules de dosage | Non | Non (stems en verre) |
| Garantie | 2 | À vie (élément chauffant) |
| Prix (env.) | à partir de 123 | à partir de 91 |
Méthode de chauffe : les deux sont hybrides, mais différemment
Les deux appareils utilisent une chauffe hybride — un mélange de conduction et de convection. La différence se situe dans la proportion. Le Veazy mise davantage sur la conduction avec un soutien de convection. Le matériau est chauffé par le bas, et l’air chaud complète pendant l’inhalation. Cela fonctionne solidement, surtout à températures moyennes.
Le Solo 3 V2 fonctionne avec environ 80% de convection. Un élément chauffant en zirconium génère de l’air chaud qui circule à travers le matériau dans le stem en verre. Résultat : extraction plus homogène, moins besoin de remuer, goût plus pur. En pratique, la différence se remarque — le Solo 3 V2 produit une vapeur plus aromatique, surtout à basse température.
Temps de chauffe : 40 vs 15 secondes
Le Solo 3 V2 gagne clairement. Avec 15 secondes, il est presque trois fois plus vite prêt à l’emploi que le Veazy avec ses 40 secondes. Au quotidien, cela se remarque : si l’on veut lancer rapidement une session, on prend plus souvent le Solo 3 V2. Les 40 secondes du Veazy ne sont pas dramatiques — mais 15 secondes donnent vraiment une impression d’instantanéité.
Qualité de la vapeur : verre vs PEEK
C’est ici que se situe la plus grande différence. Le Solo 3 V2 fait passer la vapeur à travers du verre borosilicaté — un matériau qui n’influence pas le goût. Tu ne goûtes que l’herbe, rien d’autre. Les pods XL en verre contiennent davantage de matériau et offrent une vapeur fraîche et aromatique.
Le Veazy utilise un chemin de vapeur en PEEK. Le PEEK est apte au contact alimentaire et résistant à la chaleur, mais ce n’est pas du verre. Le goût est bon — Storz & Bickel ne fabrique pas de mauvais appareils. Mais quiconque a déjà inhalé à travers du verre remarque la différence. Le Solo 3 V2 a ici l’avantage.
Batterie : 3.000 vs 5.000 mAh
Le Solo 3 V2 offre presque deux fois plus de capacité : 5000 mAh contre 2400 mAh. Cela signifie 10 à 14 sessions au lieu de 6 à 8 avec le Veazy. Plus important encore : les deux cellules 18650 du Solo 3 V2 sont interchangeables. Un jeu de batteries de rechange coûte moins de 10 € et double immédiatement ton autonomie.
Sur le Veazy, la batterie est intégrée de manière fixe. Si la capacité baisse après deux ou trois ans, cela devient un problème. Le Solo 3 V2 peut théoriquement être alimenté indéfiniment avec des batteries neuves. Pour les gros utilisateurs, c’est un véritable argument.
Utilisation : minimaliste vs complet
Le Veazy est volontairement simple. Trois boutons, trois préréglages de température, et c’est tout. Ceux qui veulent plus utilisent l’application web optionnelle — mais il n’y a pas de réglage précis au degré directement sur l’appareil. Le concept convient aux débutants et à ceux qui veulent simplement allumer et vapoter.
Le Solo 3 V2 propose un écran couleur OLED avec affichage de la température en temps réel, un réglage précis de 50-220 °C, un mode session et un mode On-Demand, ainsi qu’un inverseur automatique d’écran. Cela signifie nettement plus de contrôle — aussi pour les utilisateurs expérimentés qui aiment tester différentes températures.
Portabilité : 134 vs 210 grammes
Avec 134 g, le Veazy est l’un des vaporisateurs hybrides les plus légers qui existent. Il tient dans n’importe quelle poche et se fait à peine remarquer. Le Solo 3 V2 pèse 210 g — pas un poids lourd, mais avec son stem en verre proéminent, il est clairement plus encombrant.
Ceux qui se déplacent beaucoup et ont besoin d’une discrétion maximale choisiront le Veazy. Ceux qui vapotent surtout à la maison ou dans des lieux fixes et l’emportent seulement à l’occasion ne seront pas gênés par le poids du Solo 3 V2.
Compatibilité avec les pipes à eau
Les deux sont compatibles. Le Solo 3 V2 s’adapte nativement avec ses stems en verre aux joints 14mm et 18mm — aucun adaptateur nécessaire. C’est un grand avantage pour les utilisateurs de bong. Le Veazy a besoin d’un adaptateur WPA séparé, mais fonctionne ensuite lui aussi de manière fiable.
Pour qui convient chaque modèle ?
- Veazy — Pour tous ceux qui veulent un maximum de compacité et de simplicité. Idéal comme appareil secondaire, pour les déplacements, et pour les débutants qui apprécient le nom Storz & Bickel. Une qualité de vapeur solide dans un appareil qui tient dans n’importe quelle poche.
- Solo 3 V2 — Pour tous ceux qui veulent tirer le meilleur d’un portable : chemin de vapeur en verre, batteries interchangeables, écran OLED, mode On-Demand. L’appareil techniquement supérieur — et au même prix, le meilleur ensemble global.
Prix actuels
123
91
Conclusion
À prix presque identique, le Solo 3 V2 t’offre objectivement plus : chauffe plus rapide, batterie plus grande et interchangeable, chemin de vapeur en verre, écran OLED et mode On-Demand. Le Veazy réplique avec son design ultraléger et la qualité de fabrication typique de Storz & Bickel — mais sur le plan technique, le Solo 3 V2 est devant dans presque toutes les catégories. Si tu n’as pas explicitement besoin de l’appareil le plus compact possible, le Solo 3 V2 t’en donne plus pour ton argent.
Évolution du prix
Questions fréquentes
Le Veazy ou le Solo 3 V2 est-il meilleur pour les débutants ?
Le Veazy est plus simple à utiliser — trois boutons, aucune courbe d’apprentissage. Mais malgré son écran OLED et ses options supplémentaires, le Solo 3 V2 n’est pas un appareil compliqué. Pour les débutants qui veulent investir sur le long terme, le Solo 3 V2 est le meilleur choix grâce à ses batteries interchangeables.
Lequel a la meilleure qualité de vapeur ?
Le Solo 3 V2. Le chemin de vapeur en verre délivre une vapeur plus pure et plus aromatique que le chemin en PEEK du Veazy. Surtout à basse température (170-185 °C), la différence est clairement perceptible.
Peut-on utiliser les deux avec une pipe à eau ?
Oui. Le Solo 3 V2 s’adapte nativement avec ses stems en verre aux joints 14mm/18mm. Le Veazy a besoin d’un adaptateur WPA séparé, mais fonctionne ensuite lui aussi très bien.
Combien de temps tient la batterie du Solo 3 V2 par rapport au Veazy ?
Le Solo 3 V2 tient environ 10 à 14 sessions avec 5.000 mAh. Le Veazy atteint 6 à 8 sessions avec 3.000 mAh. En plus : les batteries 18650 du Solo 3 V2 se remplacent en quelques secondes — autonomie théoriquement illimitée.