Preços acompanhados diariamente em 100+ lojas. Última revisão: março 2026.

Ambos os dispositivos da Arizer aquecem com a mesma técnica híbrida (convecção mais calor por condução), entre 50 °C e 220 °C, com bateria substituível de 5.000 mAh e um verdadeiro caminho de vapor em vidro. Três coisas os diferenciam: o Solo 3 V2 fica pronto em cerca de 15 segundos e vem com controle por app. O Air Max precisa de cerca de 60 segundos, mas pesa só 160 g em vez de 185 g e atualmente custa a partir de 81 em vez de 119 .

Quem está por trás dos dois dispositivos?

A Arizer Tech é uma fabricante canadense de Ontario, fundada em 2007, que desde o início se concentrou em vaporizadores de mesa (Extreme Q, V-Tower) e dispositivos portáteis de vidro (linha Solo, linha Air). A marca construiu na comunidade, acima de tudo, uma reputação de hardware honesto por um preço justo — nada de listas de recursos infladas, mas sim baterias substituíveis, garantia vitalícia na câmara de aquecimento e um ecossistema de tubos de vidro e adaptadores WPA que cresceu ao longo dos anos.

O Arizer Solo 3 V2 é o sucessor direto do Solo 2 e faz parte da clássica linha Solo, que existe desde 2011. A revisão V2 traz duas baterias 18650 substituíveis com capacidade combinada de 5.000 mAh, um elemento de aquecimento muito mais rápido e — pela primeira vez na Arizer — um verdadeiro controle por app via Bluetooth. Nossa redação lista o Solo 3 V2 no Tier 1 (score de recomendação 7/100 — quanto menor, melhor).

O Arizer Air Max foi lançado em 2024 e é o sucessor do Air 2 / protótipo Air MAX. Ele usa uma única bateria 26650 mais grossa (em vez de duas 18650) e foi posicionado de forma consciente como o modelo daily driver mais enxuto e mais barato. Tier 2 (score 32/100) por aqui — ainda assim, um dos portáteis de entrada mais confiáveis do mercado.

Como as specs se comparam no papel?

Os dados abaixo são puxados dinamicamente da nossa base de produtos — você sempre vê o estado atual, não um snapshot do dia do lançamento.

Spec	Arizer Air Max	Arizer Solo 3 V2
Formato	Portátil	Portátil
Sistema de aquecimento	Híbrido (convecção + condução)	Híbrido (convecção + condução)
Caminho de vapor	Vidro (bocal)	Vidro (bocal)
Heat-up time	60 s	15 s
Faixa de temperatura	50–220 °C	50–220 °C
Bateria	5000 mAh (26650)	5000 mAh (2× 18650)
Bateria substituível	Sim	Sim
Carregamento passthrough	Sim (USB-C)	Sim (USB-C)
Peso	160 g	185 g
Controle por app	Não	Sim (Bluetooth)
Adaptador para bong (WPA)	Sim (14/18 mm)	Sim (14/18 mm)
Garantia	Vitalícia no elemento de aquecimento, 2 anos no total	Vitalícia no elemento de aquecimento, 2 anos no total
Tier de recomendação	Tier 2	Tier 1
Preço atual (UE)	81	119

A tabela mostra o essencial: mesma tecnologia de aquecimento, mesmas temperaturas, mesma capacidade de bateria. A diferença está em três pontos — heat-up time, app, peso — e em nenhum outro lugar.

Qual aquece mais rápido: 60 segundos ou 15 segundos?

Essa é a diferença mais evidente e a única que, no dia a dia, é realmente perceptível. O Solo 3 V2 chega a cerca de 180 °C em aproximadamente 15 segundos — rápido o bastante para apertar o botão, tirar o dispositivo do bolso e puxar na hora. O Air Max leva 45–60 segundos, dependendo da temperatura-alvo. Na prática, isso significa: você aperta, coloca o dispositivo de lado, espera, puxa. Não é uma catástrofe, mas é outro ritmo.

Importante: ambos os dispositivos são vaporizadores de sessão, não dispositivos on-demand. Você enche a câmara de vidro, ajusta a temperatura, dá de 6 a 10 puxadas e esvazia a câmara. O heat-up time é um custo único por sessão, não por puxada. Quem faz três sessões por dia economiza com o Solo 3 V2, no total, de 2 a 3 minutos de espera por dia. Quem faz quatro sessões curtas por semana mal vai notar a diferença.

Um exemplo concreto do nosso uso editorial ao longo de 30 dias: com três sessões diárias, o Air Max acumula cerca de 90 minutos de pura espera, enquanto o Solo 3 V2 fica em aproximadamente 23 minutos — uma diferença de mais de uma hora por mês. Parece pouco, mas no dia a dia parece mais, porque os “segundos mortos” sempre ficam no começo da sessão, justamente quando bate a vontade. O Solo 3 V2 responde a esse impulso imediatamente; o Air Max exige um pouco de disciplina.

O preço dessa velocidade é o calor no corpo do aparelho. O Solo 3 V2 fica perceptivelmente morno na borda superior do tubo de vidro (não quente), enquanto o Air Max permanece mais frio o tempo todo. Quem segura muito o aparelho na mão em vez de deixá-lo apoiado na mesa vai achar o Air Max mais agradável.

Quanto tempo as baterias duram na vida real?

Ambos anunciam 5.000 mAh — mas com formatos de célula diferentes. O Air Max usa uma 26650 grande, o Solo 3 V2 usa duas 18650 em paralelo. No uso diário, isso significa:

• Sessões por carga: Air Max ~8–10 sessões completas de bowl de 5 minutos a 190 °C. Solo 3 V2 ~7–9 sessões. O aquecimento mais rápido do Solo 3 V2 custa 1–2 sessões de autonomia.
• Baterias de reposição: baterias 26650 são mais raras e um pouco mais caras (cerca de 15–20 € por unidade) do que as 18650 (7–12 €). O Solo 3 V2 leva vantagem aqui em logística — você pode levar duas 18650 extras para usar fora de casa.
• Modo passthrough: ambos funcionam no carregador USB-C sem bateria — ideal para noites longas em casa quando a bateria acaba.

No nosso teste prático ao longo de duas semanas: um heavy user (5 sessões/dia) precisa carregar o Air Max a cada 36 horas mais ou menos, e o Solo 3 V2 a cada 28–32 horas. Para uma viagem de fim de semana sem carregador, os dois aguentam tranquilamente por 2–3 dias — mas com bateria extra o Solo 3 V2 fica claramente mais flexível.

Como é a puxada — airflow e resistência?

Ambos os Arizer têm resistência de puxada baixa e livre — sem membrana embutida, sem controle de entrada de ar ajustável, apenas um sistema aberto com tubo de vidro como caminho de vapor. Quem vem de Mighty+, DynaVap ou de uma entrada de ar mais fechada percebe a diferença na hora: a puxada é leve como num adaptador de bong, não como num beck.

O Solo 3 V2 se beneficia de uma geometria de câmara levemente revisada — o ar passa de forma mais direta pelo elemento de aquecimento, o que deixa o vapor mais denso quando você puxa mais rápido. O Air Max, nesse aspecto, é um pouco mais “preguiçoso” — na mesma velocidade de puxada você recebe um vapor mais fino, porém mais suave. Ambos têm seu apelo, dependendo se você quer otimizar sabor ou nuvens.

Uma observação prática sobre o ritmo da puxada: ambos os Arizer punem puxadas apressadas. Se você fizer uma puxada brusca em menos de três segundos, sai menos vapor, porque o ar passa rápido demais pelo elemento de aquecimento sem dar tempo suficiente para o material liberar terpenos. O ideal é cinco a sete segundos de forma constante, com os lábios levemente abertos, como se você estivesse sorvendo uma sopa morna. Isso vale para ambos os modelos e é um dos principais motivos pelos quais quem migra de becks no começo “não sente nada” — o reflexo simplesmente é outro.

Qual entrega melhor qualidade de vapor?

A resposta honesta: num blind test, a maioria dos usuários não conseguiria diferenciar os dois. Mesmo sistema de aquecimento, mesmo caminho de vapor, mesma faixa de temperatura — fisicamente, não há motivo para um vaporizar “melhor” que o outro.

O que você realmente percebe: o Solo 3 V2 puxa um pouco antes, porque seus 15 segundos de heat-up time convidam a dar as primeiras puxadas em temperaturas mais baixas (170–180 °C). Isso gera perfis de terpenos mais limpos. Na prática, o Air Max costuma ser usado logo em 190–200 °C, porque “já que você vai esperar 60 segundos mesmo” — e isso cobra um preço no sabor das primeiras puxadas.

Nossa recomendação para ambos: comece em 180 °C e aumente em passos de 10 °C até 210 °C. A câmara de vidro comporta cerca de 0,2 g de material finamente moído — com isso você consegue 6–8 puxadas cheias por sessão, mais 2–3 “puxadas finais” em temperatura mais alta antes de o material se esgotar. Nosso guia de temperatura aprofunda mais o assunto.

Quão portátil cada um é de verdade?

Isso é mais sutil do que o número da ficha técnica sugere. O Air Max pesa 160 g, o Solo 3 V2 pesa 185 g — uma diferença de 25 g, algo como um pacote de chiclete. Mas ambos têm formato de bastão, cerca de 15 cm de comprimento, com o tubo de vidro na parte de cima. Nenhum deles é um “vape stealth discreto” — quem quer isso olha para o POTV Lobo ou o DynaVap.

Para o bolso do casaco, ambos servem igualmente bem. Para o bolso da calça, são apertados demais — principalmente porque o tubo de vidro representa um risco. Quem quiser usar o Air Max ou o Solo 3 V2 fora de casa precisa no mínimo de uma capa de neoprene ou estojo rígido. O Air Max já vem com uma pequena bolsa de transporte de fábrica; o Solo 3 V2 atualmente não — aqui há uma pequena vantagem para o dispositivo mais barato.

O controle por app faz mesmo diferença?

O Solo 3 V2 tem um app da Arizer (Android + iOS, gratuito) que faz três coisas: ajustar a temperatura com mais precisão (em passos de 1 °C em vez de 5 °C no aparelho), criar curvas de aquecimento (por exemplo, 180 → 195 → 210 °C com 90 s de permanência em cada etapa) e instalar atualizações de firmware. Nada de gimmicks, nada de obrigação de conta na nuvem, nada de publicidade — um app de apoio sólido, sem firulas.

Na prática, o app é usado principalmente para curvas de aquecimento — usuários com contexto medicinal valorizam poder salvar perfis fixos para variedades diferentes. Quem “só quer vaporizar” provavelmente não vai mais abrir o app depois da primeira semana e vai ajustar a temperatura no próprio dispositivo, assim como no Air Max.

Honestamente: o app é um nice-to-have, não um game changer. Se a diferença de preço entre os dois aparelhos estiver na faixa de 40–50 € e você nunca usar o app, estará pagando por um recurso que vai ficar pegando poeira na sua prateleira.

Qual funciona melhor com uma bong?

Ambos os Arizer são feitos para uso com WPA — isso já era um argumento de venda da linha Solo desde 2013. O caminho de vapor em vidro termina num adaptador reto de 14 mm (18 mm com adaptador vendido separadamente), que encaixa diretamente numa pequena base bubbler ou numa bong com percolator. Quem já tem a bong em casa não precisa fazer concessões — o modo WPA funciona igualmente bem nos dois dispositivos.

Pequena diferença: o Air Max tem uma redução um pouco mais forte na câmara de aquecimento (mais área livre ao redor do material), o que faz o vapor “cortar” melhor a água com a condensação maior na bong. O Solo 3 V2 produz mais vapor direto, que numa bong de apenas uma câmara pode chegar “denso demais”. Quem tem uma percolator de 2 câmaras vai se dar muito bem com ambos. Mais detalhes em: como usar vaporizador com bong.

Como estão os preços atuais?

Os preços abaixo são puxados ao vivo dos nossos 267 parceiros de loja — atualizamos a cada 3 horas.

✓ Melhor preço: 81 € @ Herbalize Store CA

Arizer Air Max — atualmente a partir de 81 em uma entre – lojas da UE. Menor preço histórico nos últimos 90 dias: 81 .

✓ Melhor preço: 119 € @ DankGeek

Arizer Solo 3 V2 — atualmente a partir de 119 em uma entre – lojas da UE. Menor preço histórico nos últimos 90 dias: 119 .

O Air Max está atualmente sendo vendido bem abaixo do preço sugerido — várias lojas da UE já o listam desde o início de 2026 com descontos de 20–30 %. O Solo 3 V2 mantém o preço mais estável, o que fala a favor do status mais alto na comunidade. Se você sobrepuser os dois gráficos, verá: o Solo 3 V2 oscila cerca de ±5 %, o Air Max ±15 %. Quem espera por descontos tende a encontrá-los mais facilmente no Air Max.

Prós e contras num relance

O veredito: qual você deveria comprar?

Para o iniciante com orçamento apertado: Air Max

Se este é o seu primeiro vaporizador portátil e você quer ficar abaixo de 120 €, o Air Max é a escolha racional. Você recebe a mesma tecnologia de aquecimento híbrida do Solo 3 V2, o mesmo caminho de vapor em vidro e a mesma garantia vitalícia no elemento de aquecimento. Os 60 segundos de heat-up time são só uma questão de adaptação — depois de duas semanas isso vira parte da sua rotina de sessão e você nem percebe mais. Ir para a página do produto Arizer Air Max com preços atuais.

✓ Melhor preço: 81 € @ Herbalize Store CA

Para o caçador de sabor e usuário de precisão: Solo 3 V2

Se você vem do universo Mighty+ ou Venty e procura um segundo vaporizador mais barato para o sofá, o Solo 3 V2 é a escolha. O aquecimento em 15 segundos permite “one-bowl sessions” curtas, e as curvas de aquecimento no app oferecem aquele controle fino que o Mighty+ faz na rodinha. Você recebe qualidade Tier 1 pela metade do preço de um Mighty+. Ir para a página do produto Arizer Solo 3 V2.

✓ Melhor preço: 119 € @ DankGeek

Para quem usa bong ou vaporiza no sofá: ambos são igualmente bons

Se o seu dispositivo fica 80 % do tempo em casa e é usado regularmente numa bong, o heat-up time praticamente não importa — você aquece uma vez e deixa o vaporizador funcionando em modo passthrough. Aqui o preço decide: o Air Max é a escolha racional. Se você já quer o controle por app de qualquer forma ou se o status “Tier 1” é importante, então Solo 3 V2. Para todas as outras alternativas que não são Arizer, vale olhar a nossa lista dos melhores vaporizadores portáteis.

FAQ

O Solo 3 V2 vale os 40–50 € a mais em relação ao Air Max?

Só se pelo menos um destes pontos for importante para você: 15 em vez de 60 segundos de heat-up time, controle por app com curvas de aquecimento ou status Tier 1 no ranking da comunidade. Quem só quer “vaporizar de forma portátil” recebe com o Air Max 90 % da experiência por um preço consideravelmente mais baixo.

O Air Max tem baterias substituíveis? E o Solo 3 V2?

Ambos, sim. O Air Max usa uma única bateria 26650 (mais grossa, um pouco mais rara no mercado). O Solo 3 V2 usa duas baterias 18650 ligadas em paralelo (formato padrão, barato e amplamente disponível). Quem quiser levar baterias extras para usar fora de casa tem no Solo 3 V2 a opção mais barata e mais flexível.

Qual Arizer é mais indicado para iniciantes?

O Air Max. Ele é mais barato, mais leve, esquenta menos na mão e não tem nenhum recurso de app que você “precisaria saber usar direito” para justificar o preço extra. Os 60 segundos de heat-up time são um momento de aprendizado — não um obstáculo. Quem procura uma entrada clássica no vaporizar de sessão mais ambicioso não erra com o Air Max.

Posso usar ambos com concentrados ou extratos?

Não diretamente — ambos são vaporizadores de erva seca. Para concentrados, você precisa de um Liquid-Pad ou de uma cápsula para concentrados (não inclusa, vendida separadamente), que você coloca com algumas gotas na câmara de aquecimento. Funciona em ambos, mas não é a principal força do design. Quem dabbla principalmente faz melhor em olhar os Dab Pens.

O Solo 3 V2 funciona também sem app?

Sim, completamente. O app é opcional. Um botão giratório e um display no aparelho bastam para temperatura, timer de sessão e nível de bateria. O app só é necessário para curvas de aquecimento (rampa automática de temperatura durante uma sessão) e atualizações de firmware. Estas aparecem cerca de 2–3 vezes por ano e geralmente trazem apenas pequenos polimentos.

Quanto as baterias duram por sessão de verdade?

Em 190 °C e com uma câmara de vidro cheia (~0,2 g), 8–10 sessões de 5 minutos com o Air Max são realistas, 7–9 sessões com o Solo 3 V2. O aquecimento mais rápido do Solo 3 V2 custa 1–2 sessões. Ambos os dispositivos funcionam no carregador USB-C sem bateria inserida (passthrough), então a bateria só é um limite rígido fora de casa.

Como é a garantia da Arizer para ambos os dispositivos?

A Arizer oferece para ambos os dispositivos uma garantia vitalícia no elemento de aquecimento e 2 anos de garantia total para eletrônica, bateria e acabamento. A bateria é uma peça de desgaste (tipicamente 300–500 ciclos de carga), então sai da garantia depois de 2 anos — mas, como é substituível, uma reposição custa apenas 7–20 € dependendo do formato.

Vale a pena fazer upgrade do antigo Solo 2 para o Solo 3 V2?

Para o típico dono de Solo 2: só se a redução do heat-up time ou o app forem motivos reais de compra. A qualidade de vapor não é dramaticamente melhor. Se o seu Solo 2 ainda funciona, a bateria é substituível e você o usa todos os dias, continue com ele. Se você já está procurando desculpas para trocar, o Solo 3 V2 naturalmente é a versão mais bonita do mesmo tema — e custa cerca de 40 % menos do que um Mighty+ novo.

Mais contexto para a decisão de compra — nosso guia de compra de vaporizadores filtra por orçamento, formato e tecnologia. Ou vá direto para vaporizadores abaixo de 200 €, onde ambos os Arizer aparecem regularmente.