DynaVap Apollo 2
Zalety
- Nie wymaga palnika butanowego
- Powtarzalne i spójne rezultaty
- Szybkie nagrzewanie indukcyjne
Wady
- Działa tylko z urządzeniami DynaVap
- Dodatkowy koszt oprócz DynaVap
DynaVap Apollo 2 — Porównanie Cen (1 Sklep) 84–155 €
Zaktualizowano: 12.08.2026, 06:32
* Niektóre linki są linkami afiliacyjnymi. Otrzymujemy niewielką prowizję, jeśli dokonasz zakupu za ich pośrednictwem — bez żadnych dodatkowych kosztów dla Ciebie.
Specyfikacja
| Specyfikacja | |
|---|---|
| Metoda Ogrzewania | Indukcja |
| Typ Urządzenia | Przenośny |
| Marka | DynaVap |
| Źródło Zasilania | Bateria |
| Czas Nagrzewania | 8 sekund |
| Pojemność Baterii | 3400 mAh |
| Waga | 250 g |
| Gwarancja | 2 lat |
| Tryb sesji | Na żądanie |
| Kontrola temperatury | Analog (Przełącznik) |
| Materiał | Suche zioła i koncentraty |
| Droga pary | Metal |
| Wymienny akumulator | Nie |
| Ładowanie passthrough | Nie |
Źródło: OfficialOficjalne, OfficialOficjalne, CanaturaSprzedawca, Planet of the VapesSprzedawca · Zweryfikowano 18.02.2026
O tym waporyzatorze
Jako przenośny vaporizer, Apollo 2 od DynaVap wykorzystuje nagrzewanie indukcyjne dla czystego smaku. Temperaturę można regulować do 220 °C. Czas nagrzewania: 8 sekund. Dzięki akumulatorowi 3400 mAh nadaje się do użytku w podróży. Wszystkie sklepy w porównaniu cen. Urządzenie przekonuje solidnym wykonaniem i prostą obsługą.
- Nie wymaga palnika butanowego
- Powtarzalne i spójne rezultaty
- Szybkie nagrzewanie indukcyjne
- Działa tylko z urządzeniami DynaVap
- Dodatkowy koszt oprócz DynaVap
Waporyzatory DynaVap: bezbateryjne waporyzatory butanowe z klikającą nasadką W skrócie Producent z USA, z Wisconsin, założony około 2015 roku — waporyzatory butanowe bez akumulatora Opatentowana bimetaliczna nasadka Click sygnalizuje…
DynaVap →Jako przenośny vaporizer, Apollo 2 od DynaVap wykorzystuje nagrzewanie indukcyjne dla czystego smaku. Temperaturę można regulować do 220 °C. Czas nagrzewania: 8 sekund. Dzięki akumulatorowi 3400 mAh nadaje się do użytku w podróży. Wszystkie sklepy w porównaniu cen. Urządzenie przekonuje solidnym wykonaniem i prostą obsługą.
Indukcja zamiast płomienia
Kontekst badawczy: Badanie opublikowane w Journal of Pharmaceutical Sciences (Hazekamp et al., 2006) wykazało, że waporyzacja w kontrolowanych temperaturach uwalnia ponad 95 % pożądanych substancji aktywnych, podczas gdy produkty uboczne spalania są w dużej mierze unikane. Źródło: PubMed 16637053
Kompatybilność
Zalety w porównaniu z Torch
Akumulator/zasilanie i pielęgnacja
Więcej DynaVap waporyzatorów 4
Podobne waporyzatory 3
Porównanie specyfikacji
| Apollo 2 | M7 | |
|---|---|---|
| Typ | Przenośny | Butan |
| Grzanie | Indukcja | Hybrydowy |
| Temperatura | 220°C | b. d. |
| Czas nagrzewania | 8s | 11s |
| Bateria | 3400 mAh | Butan |
| Cena od | b. d. | 61€ |
| Apollo 2 | M7 XL | |
|---|---|---|
| Typ | Przenośny | Butan |
| Grzanie | Indukcja | Hybrydowy |
| Temperatura | 220°C | b. d. |
| Czas nagrzewania | 8s | 11s |
| Bateria | 3400 mAh | Butan |
| Cena od | b. d. | 87€ |
Kompatybilne Akcesoria
Części Zamienne
2
Tak, wszystkie modele ze standardową nasadką VapCap są kompatybilne.
Zwykle 5-10 sekund do kliknięcia, nieco szybciej niż Torch.
Komentarze
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!
Zaloguj się, aby skomentować