Arizer Solo 2 vs Solo 3 V2 — la comparaison directe
Solo 2 ou Solo 3 V2 — le passage à la version supérieure en vaut-il la peine ?
Le Solo 2 a été pendant des années le bestseller d’Arizer parmi les vaporizers portables. Puis est arrivé le Solo 3 V2 — avec une vitesse de chauffe doublée, un mode On-Demand et une batterie nettement plus grande. Mais cela justifie-t-il un supplément de prix d’environ 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse par rapport à 144,90 € livraison incluse ? Nous comparons les deux appareils point par point.
Offres actuelles de nos boutiques partenaires
Voir la boutique
Tous les prix proviennent de requêtes automatiques. Certains liens sont des liens affiliés.
En un coup d’œil
- Solo 3 V2 (à partir de 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse) : hybride, 15s, 280g
- Solo 2 (à partir de 144,90 € livraison incluse) : hybride, 30s, 3400 mAh, 210g
Caractéristiques techniques comparées
| Caractéristique | Solo 2 | Solo 3 V2 |
|---|---|---|
| Méthode de chauffe | Hybride | Hybride |
| Température max. | 220 °C | 220 °C |
| Temps de chauffe | 30 s | 15 s |
| Batterie | 3400 mAh | non amovible, capacité non publiée (plus de 5 000 mAh en test) |
| Batterie remplaçable | Non | Non (service de remplacement via Arizer) |
| Type Session | Session | Session + On-Demand |
| Contrôle via appli | Non | Non (écran + boutons) |
| Passthrough Charging | Oui | Oui |
| Pipe à eau (WPA) | Oui | Oui |
| Poids | 210 g | 280 g |
| Garantie | 2 ans | à vie sur l’élément chauffant, 2 ans matériaux/fabrication, 1 an batterie |
| Prix (à partir de) | 144,90 € livraison incluse | 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse |
Temps de chauffe : 30 vs. 15 secondes
Le Solo 3 V2 chauffe en environ 15 secondes — deux fois plus vite que le Solo 2 avec ses 30 secondes. Au quotidien, vous le remarquez immédiatement : allumez l’appareil, attendez un court instant, c’est parti. Avec le Solo 2, cela prend sensiblement plus longtemps. Pour les utilisateurs qui se servent de leur vaporizer plusieurs fois par jour pendant de courtes sessions, cela fait une vraie différence.
Batterie : 3 400 mAh vs. plus de 5 000 mAh en test
Arizer ne communique pas de valeur en mAh pour le Solo 3 V2 ; il annonce pour les deux appareils jusqu’à trois heures d’utilisation par charge. En pratique, cela signifie sensiblement plus de sessions par charge. Vous ne pouvez cependant pas remplacer la batterie vous-même sur aucun des deux appareils : les deux modèles ont une batterie non amovible. Pour le Solo 3 V2, Arizer propose un service de remplacement, et grâce au Passthrough Charging via USB-C, vous pouvez également l’utiliser branché au câble de charge. Ceux qui souhaitent remplacer eux-mêmes la batterie se pencheront plutôt sur le Air MAX ou le ArGo dans la gamme Arizer.
Méthode de chauffe et qualité de la vapeur
Les deux appareils fonctionnent avec un chauffage hybride — une combinaison de conduction et de convection. L’embout en verre reste identique, et le parcours de la vapeur en verre garantit une vapeur propre et aromatique sur les deux modèles. Il n’y a pas de gagnant clair ici. Le Solo a toujours été reconnu pour son excellent goût, et cela s’applique également aux deux générations.
Ce qui diffère : le Solo 3 V2 propose, en plus du mode Session classique, un mode On-Demand. Vous pouvez prendre des bouffées individuelles sans avoir à parcourir une Session complète. Le Solo 2 ne connaît que le mode Session avec arrêt automatique après quelques minutes.
Utilisation et écran
Le Solo 3 V2 n’a pas d’appli ni de Bluetooth. Il se commande via l’écran et les boutons de l’appareil : vous réglez la température au degré près entre 50 et 220 °C, et vous choisissez entre le mode Session et le mode On-Demand.
Le Solo 2 se commande via les boutons de l’appareil — également avec un écran numérique et un réglage degré par degré. Cela fonctionne de manière fiable, mais ne connaît que le mode Session. Ceux qui préfèrent la simplicité s’en sortiront très bien avec le Solo 2. Ceux qui souhaitent alterner facilement entre des bouffées individuelles et des sessions complètes profiteront davantage du Solo 3 V2.
Compatibilité pipe à eau
Les deux appareils sont compatibles avec les pipes à eau dès la sortie de boîte. L’embout en verre s’adapte directement aux joints de 14 mm et 18 mm. Aucun adaptateur nécessaire, aucun achat d’accessoire. C’est un véritable avantage de la gamme Solo — chez de nombreux concurrents, il vous faut des pièces supplémentaires pour cela.
Prix : le supplément en vaut-il la peine ?
Le Solo 2 débute à 144,90 € livraison incluse et est ainsi l’un des vaporizers hybrides avec parcours de vapeur en verre les moins chers. Le Solo 3 V2 coûte à partir de 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse — environ 50 € de plus. En échange, vous obtenez une vitesse de chauffe doublée, la charge USB-C pendant l’utilisation et le mode On-Demand. Pour la plupart des utilisateurs, c’est une amélioration au prix juste.
Le Solo 2 ne reste pas pour autant un mauvais appareil. Ceux qui veulent un vaporizer éprouvé à bas prix et peuvent se passer du mode On-Demand et de la réserve de batterie obtiennent ici beaucoup de vapeur pour peu d’argent.
À qui convient quel appareil ?
- Solo 2 — Pour les débutants et les utilisateurs soucieux du prix qui recherchent un vaporizer hybride fiable avec une excellente qualité de vapeur. Idéal comme premier appareil sérieux ou comme vaporizer secondaire. Pas de mode On-Demand, mais abordable et éprouvé.
- Solo 3 V2 — Pour tous ceux qui veulent le package complet : chauffe plus rapide, autonomie de batterie plus longue, mode On-Demand et utilisation sur câble de charge. La meilleure option portable Arizer et un concurrent redoutable dans la catégorie des 120 €.
Prix actuels
144,90 € livraison incluse
208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse
→ Toutes les comparaisons de vaporizers
Aperçu de tous les articles comparatifs — trouvez l’appareil parfait pour vous.
Historique des prix
Conclusion
Le Solo 3 V2 est meilleur dans presque toutes les catégories — plus rapide, plus endurant, plus flexible. Mais le Solo 2 a sa place : il offre la même qualité de vapeur, le même chauffage hybride et le même parcours de vapeur en verre pour nettement moins d’argent. Ceux qui peuvent investir 50 € de plus obtiennent avec le Solo 3 V2 un ensemble plus complet. Ceux qui veulent économiser ne font pas d’erreur avec le Solo 2 pour autant.
Tests associés :
Comparaison des prix
Solo 3 V2
à partir de 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse
143 boutiques
Solo 2
à partir de 144,90 € livraison incluse
69 boutiques
Les prix sont mis à jour quotidiennement
Le Solo 3 V2 est-il vraiment deux fois plus rapide pour chauffer ?
Oui — le Solo 3 V2 chauffe à température de fonctionnement en environ 15 secondes, le Solo 2 a besoin d’environ 30 secondes. Au quotidien, vous ressentez clairement la différence, surtout lors de plusieurs courtes sessions par jour.
Puis-je remplacer moi-même la batterie du Solo 2 ?
Non, la batterie du Solo 2 est non amovible. C’est également le cas pour le Solo 3 V2 : sa batterie ne peut pas être remplacée soi-même, Arizer propose pour cela un service de remplacement. Sur la batterie, Arizer offre un an de garantie pour le Solo 3 V2, et une garantie à vie sur l’élément chauffant.
Les mêmes accessoires sont-ils compatibles avec les deux appareils ?
Les embouts en verre sont compatibles sur les deux modèles. Les adaptateurs WPA et les verres de rechange conviennent également aux deux. Aucun des deux appareils ne prend en charge les dosing capsules.
Quel vaporizer convient mieux à une utilisation en déplacement ?
Le Solo 3 V2 est légèrement plus lourd avec 280 g que le Solo 2 (210 g), mais dispose d’une batterie plus grande. Combiné au mode On-Demand — des bouffées individuelles sans Session complète — il est le meilleur choix pour une utilisation en déplacement.
Vérification éditoriale des sources et des prix chez VapoChecker. Les informations du fabricant ouvertes ou contradictoires sont signalées de manière transparente.