Arizer Solo 2 vs Solo 3 V2 — прямое сравнение

Solo 2 или Solo 3 V2 — стоит ли обновляться?

Solo 2 долгие годы был самым продаваемым портативным вапорайзером Arizer. Затем появился Solo 3 V2 — с вдвое более быстрым нагревом, режимом On-Demand и значительно большей ёмкостью аккумулятора. Но оправдывает ли это доплату около 210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой по сравнению с 139,00 € с доставкой? Мы сравниваем оба устройства по каждому параметру.

Актуальные предложения наших магазинов-партнёров

Arizer Solo 3 V2 210,60 € 234,00 € по промокоду VAPOCHECKER10 с доставкой · VapeFully Самая низкая итоговая цена с доставкой
дешевле на 8,39 € (4 %) Вторая лучшая цена: 218,99 €
В магазин

Все цены получены автоматическими запросами. Некоторые ссылки — партнёрские.

Ключевой факт: Arizer Solo 3 V2 предлагает в качестве улучшения гибридный нагрев (время нагрева 15 с), более ёмкий несъёмный аккумулятор (в тестах — свыше 5 000 мАч) и зарядку через USB-C от 210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой в 23 магазинах. У Solo 2 несъёмный аккумулятор на 3 400 мАч. Обновление обходится примерно на 50 EUR дороже, однако нагрев происходит вдвое быстрее (Vapochecker, 2026).

Коротко о главном

  • Solo 3 V2 (от 210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой): гибридный, 15 с, 280 г
  • Solo 2 (от 139,00 € с доставкой): гибридный, 30 с, 3400 мАч, 210 г

Технические характеристики в сравнении

Параметр Solo 2 Solo 3 V2
Метод нагрева Гибрид Гибрид
Макс. температура 220 °C 220 °C
Время нагрева 30 с 15 с
Аккумулятор 3400 мАч несъёмный, ёмкость не публикуется (в тестах — свыше 5 000 мАч)
Заменяемый аккумулятор Нет Нет (сервис замены через Arizer)
Тип Session Session Session + On-Demand
Управление через приложение Нет Нет (дисплей + кнопки)
Passthrough Charging Да Да
Водяная трубка (WPA) Да Да
Вес 210 г 280 г
Гарантия – пожизненная на нагревательный элемент, 2 года на материалы/качество изготовления, 1 год на аккумулятор
Цена (от) 139,00 € с доставкой 210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой

Время нагрева: 30 против 15 секунд

Solo 3 V2 нагревается примерно за 15 секунды — вдвое быстрее, чем Solo 2 с его 30 секундами. В повседневном использовании это заметно сразу: включил устройство, подождал немного — и готово. У Solo 2 ожидание ощутимо дольше. Для пользователей, которые используют вапорайзер несколько раз в день на короткое время, это действительно важно.

Аккумулятор: 3 400 мАч против свыше 5 000 мАч в тестах

Arizer не указывает ёмкость аккумулятора Solo 3 V2 в мАч; в тестах аккумулятор показал свыше 5 000 мАч — примерно на половину больше, чем 3 400 мАч у Solo 2. На практике это ощутимо больше сессий на одном заряде. Самостоятельно заменить аккумулятор нельзя ни в одном из устройств: оба оснащены несъёмными аккумуляторами. Для Solo 3 V2 Arizer предлагает сервис замены, а благодаря Passthrough-зарядке через USB-C устройство можно использовать и во время зарядки. Тем, кто хочет самостоятельно менять аккумулятор, стоит обратить внимание на Air MAX или ArGo в линейке Arizer.

Метод нагрева и качество пара

Оба устройства используют гибридный нагрев — сочетание кондукции и конвекции. Стеклянный мундштук одинаков, и воздушный путь через стекло обеспечивает чистый, ароматный пар в обоих моделях. Здесь нет явного победителя. Solo всегда был известен превосходным вкусом, и это справедливо для обоих поколений в равной мере.

Различие в другом: Solo 3 V2 помимо классического режима Session предлагает также режим On-Demand. Можно делать отдельные затяжки, не проходя полную Session. Solo 2 поддерживает только режим Session с автоматическим отключением через несколько минут.

Управление и дисплей

У Solo 3 V2 нет приложения и Bluetooth. Управление осуществляется через дисплей и кнопки на устройстве: температура устанавливается с точностью до градуса в диапазоне от 50 до 220 °C, также выбирается режим — Session или On-Demand.

Solo 2 управляется кнопками на устройстве — также с цифровым дисплеем и пошаговой настройкой температуры. Это работает надёжно, но поддерживается только режим Session. Тем, кто предпочитает простоту, Solo 2 вполне подойдёт. Тем, кто хочет гибко переключаться между отдельными затяжками и полными сессиями, пригодится Solo 3 V2.

Совместимость с водяной трубкой

Оба устройства совместимы с водяными трубками прямо из коробки. Стеклянный мундштук напрямую подходит к шлифам 14 мм и 18 мм. Адаптер не нужен, дополнительные аксессуары покупать не требуется. Это настоящее преимущество линейки Solo — у многих конкурентов для этого нужны дополнительные детали.

Цена: оправдана ли доплата?

Solo 2 начинается от 139,00 € с доставкой и является одним из самых доступных гибридных вапорайзеров со стеклянным воздушным путём. Solo 3 V2 стоит от 210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой — примерно на 50 € больше. За это вы получаете вдвое более быстрый нагрев, значительно больший аккумулятор (в тестах — свыше 5 000 мАч) и режим On-Demand. Для большинства пользователей это справедливое обновление.

Solo 2 тем не менее остаётся достойным устройством. Тем, кто хочет проверенный вапорайзер по низкой цене и готов обойтись без режима On-Demand и запаса аккумулятора, здесь предлагается много пара за небольшие деньги.

Для кого подходит каждое устройство?

  • Solo 2 — Для новичков и экономных пользователей, которые ищут надёжный гибридный вапорайзер с превосходным качеством пара. Идеально в качестве первого серьёзного устройства или второго вапорайзера. Без режима On-Demand, зато доступный и проверенный.
  • Solo 3 V2 — Для тех, кто хочет полный пакет: более быстрый нагрев, большее время работы от аккумулятора, режим On-Demand и использование во время зарядки. Лучший портативный вариант от Arizer и сильный конкурент в классе 120 €.

Актуальные цены

139,00 € с доставкой
210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой

История цен

Минимальная цена124,22 € Средняя180,95 € Максимальная цена307,49 €

Минимальная цена170,81 € Средняя259,27 € Максимальная цена455,85 €

Итог

Solo 3 V2 лучше почти по каждому параметру — быстрее, выносливее, универсальнее. Но у Solo 2 есть своя ниша: он обеспечивает то же качество пара, тот же гибридный нагрев и тот же стеклянный воздушный путь за значительно меньшие деньги. Тем, кто может вложить ещё 50 €, Solo 3 V2 предложит более сбалансированный пакет. Тем, кто хочет сэкономить, Solo 2 тоже не разочарует.

Исследование: Hazekamp et al. (2006) доказали, что вапорайзеры при 170–230 °C эффективно высвобождают ТГК без продуктов горения. (J Pharm Sci, 2006, DOI: 10.1002/jps.20574).

Сравнение цен

Solo 3 V2

от 210,60 € Code VAPOCHECKER10 · с доставкой

150 магазина(-ов)

Сравнение цен →

Цены обновляются ежедневно

Действительно ли Solo 3 V2 нагревается вдвое быстрее?

Да — Solo 3 V2 нагревается до рабочей температуры примерно за 15 секунды, Solo 2 требует около 30 секунд. В повседневном использовании разница ощутима, особенно при нескольких коротких сессиях в течение дня.

Можно ли самостоятельно заменить аккумулятор в Solo 2?

Нет, аккумулятор в Solo 2 несъёмный. То же касается Solo 3 V2: его аккумулятор нельзя заменить самостоятельно, Arizer предоставляет для этого сервис замены. На аккумулятор Solo 3 V2 Arizer даёт один год гарантии, на нагревательный элемент — пожизненную.

Подходят ли одни и те же аксессуары к обоим устройствам?

Стеклянные мундштуки совместимы с обеими моделями. Адаптеры WPA и запасные стёкла также подходят для обоих. Дозирующие капсулы ни одно из устройств не поддерживает.

Какой вапорайзер лучше подходит для использования на ходу?

Solo 3 V2 весит 280 г — чуть тяжелее, чем Solo 2 (210 г), зато оснащён большим аккумулятором. В сочетании с режимом On-Demand — отдельные затяжки без полной Session — он лучше подходит для использования на ходу.

Редакция VapoChecker
Редакционная проверка источников и цен в VapoChecker. Открытые или противоречивые данные производителей указываются прозрачно.
Прокрутить вверх