Ostatnia aktualizacja: kwiecień 2026 • Ceny są automatycznie aktualizowane codziennie
Najważniejsze informacje w skrócie
- Akumulator vs butan: PAX Mini działa na akumulatorze i ładuje się przez USB-C. DynaVap M7 korzysta z palnika jetflame i działa bez prądu.
- PAX Mini wygrywa w: najprostszej obsłudze jednym przyciskiem, bez potrzeby używania zapalniczki, 2-letniej gwarancji PAX
- DynaVap M7 wygrywa w: braku potrzeby ładowania akumulatora, wadze całkowitej 21 g, bardziej intensywnym vaporze dzięki ogrzewaniu hybrydowemu
- Ceny na żywo: PAX Mini od – € | DynaVap M7 od 71 €
| Właściwość | PAX Mini | DynaVap M7 |
|---|---|---|
| Źródło zasilania | Akumulator | Butan |
| Ogrzewanie | – | Hybrid |
| Czas nagrzewania | – s | 7 s |
| Waga | – g | 21 g |
| Aplikacja | – | Nie |
| Gwarancja | – l. | 2 l. |
| Cena | od – € | od 71 € |
Dane techniczne według informacji producenta • Ceny aktualizowane codziennie
Który vaporizer dla początkujących pasuje do Ciebie?
PAX Mini to najtańszy elektryczny vaporizer od PAX. DynaVap M7 to vaporizer na butan bez akumulatora. Oba kosztują poniżej 150 € i są skierowane do początkujących, ale oferują całkowicie odmienne doświadczenia użytkowania.
Krótko mówiąc: jeśli chcesz po prostu włączyć urządzenie i zacząć inhalację, wybierz PAX Mini. Jeśli cenisz rytuał z zapalniczką i bardziej intensywny vapor, wybierz M7.
Źródło: Według PAX Labs, PAX Mini wykorzystuje kondukcyjny system grzewczy ze stałymi poziomami temperatury. DynaVap M7 używa stalowego tipa z mechanizmem kliknięcia bi-metalicznego, który akustycznie sygnalizuje osiągnięcie temperatury waporyzacji (PAX Labs, 2026; DynaVap, 2026).
Czym różni się vapor?
M7 dostarcza bardziej intensywny i pełniejszy w smaku vapor niż PAX Mini. Płomień szybko nagrzewa stalowy tip do wysokich temperatur, co generuje gęstsze chmury. PAX Mini produkuje łagodniejszy, bardziej równomierny vapor dzięki kondukcyjnemu ogrzewaniu — idealny dla okazjonalnych użytkowników.
Zwycięzca jakości vaporu: DynaVap M7 — gęstszy, bardziej aromatyczny, z większą ekstrakcją przy każdym zaciągnięciu.
Który jest prostszy w obsłudze?
PAX Mini nie wymaga wyjaśnień: naciśnij przycisk, poczekaj na LED i zaciągnij się. Nie ma tu procesu nauki. M7 wymaga 10–15 sesji, aby opanować technikę nagrzewania. Kto opanuje ten proces, zostaje nagrodzony lepszymi rezultatami — ale potrzebna jest cierpliwość.
Zwycięzca obsługi: PAX Mini — brak krzywej uczenia, gotowy do użycia od razu.
Czy M7 bez akumulatora się opłaca?
Tak, właśnie to jest jego najmocniejszą stroną. M7 działa wszędzie bez prądu: na campingu, w podróży, podczas awarii zasilania. Potrzebujesz tylko palnika jetflame i butanu. W zamian musisz zawsze mieć przy sobie gaz i ręcznie kontrolować nagrzewanie.
Źródło: DynaVap podaje wagę M7 jako 21 g. PAX Labs wymienia PAX Mini jako najlżejszy elektryczny vaporizer w serii PAX (DynaVap M7 Specs, 2026; PAX Mini Specs, 2026).
Przebieg cen z ostatnich 90 dni
Keine Preisdaten verfügbar.
→ Wszystkie porównania vaporizerów
Znajdź odpowiedni vaporizer w naszym przeglądzie porównawczym.
Kto powinien kupić który vaporizer?
Wybierz PAX Mini, jeśli:
- chcesz najprostszej obsługi jednym przyciskiem bez krzywej uczenia się
- potrzebujesz lekkiego elektronicznego przenośnego urządzenia na drogę
- szukasz najtańszego wejścia do świata PAX (od – €)
Wybierz DynaVap M7, jeśli:
- nie chcesz akumulatora i wolisz działanie na butan
- cenisz bardziej intensywny vapor i większe chmury
- chcesz najlżejszego urządzenia na rynku (21 g, od 71 €)
Nasza opinia
PAX Mini dla użytkowników, którzy chcą maksymalnej prostoty. DynaVap M7 dla użytkowników, którzy szukają lepszego vaporu i rytuału z butanem. Oba to solidne propozycje dla początkujących poniżej 150 €.
Testuje i porównuje vaporizery w VapoChecker od 2020 roku. Ponad 800 urządzeń, 274 sklepy, 51 krajów.
Często zadawane pytania
Porównanie cen
Ceny są aktualizowane codziennie