Volcano Classic vs Volcano Hybrid
Vantaggi
- Certificato medicale con oltre 30 anni di presenza sul mercato
- Controllo analogico della temperatura robusto senza guasti legati all'elettronica
- Convezione pura efficiente, delicata sul materiale
- Compatibile con bong tramite semplice adattatore
Svantaggi
- Tempo di riscaldamento lungo di circa 5 minuti
- Nessun display digitale della temperatura o dati sul display
- Il sistema a palloncino è meno pratico del tubo nell'uso quotidiano
Volcano Classic vs Volcano Hybrid für den Volcano Classic. Auf der Hauptseite findest du den Gesamtüberblick.
Risposta rapida per "Volcano Classic vs Volcano Hybrid": ti mostriamo quale modello si adatta meglio a ogni tipo di utente.
Volcano Classic vs Volcano Hybrid
Il Classic è il collaudato vaporizer a palloncino con pura convezione e semplice controllo tramite manopola da ~249 EUR. L’Hybrid offre inoltre l’opzione del tubo, il controllo tramite app, un riscaldamento più rapido (40s vs 5 min) e un riscaldamento ibrido.
| Caratteristica | Volcano Classic | Volcano Hybrid |
|---|---|---|
| Prezzo (circa) | ~249 EUR | ~399 EUR |
| Riscaldamento | Convezione | Ibrido (convezione + conduzione) |
| Temperatura max. | 230°C | 230°C |
| Tempo di riscaldamento | ~5 minuti | ~40 secondi |
| Palloncino | Sì (Easy Valve) | Sì (Easy Valve) |
| Tubo | No | Sì (sistema Whip) |
| Controllo tramite app | No | Sì (app Storz & Bickel) |
| Regolazione della temperatura | Manopola analogica | Display digitale + app |
| Capsule dosatrici | Sì | Sì |
| Garanzia | 3 anni | 3 anni |
Related guides without comparison intent
Weitere Volcano Classic Themen
Grafici di confronto dei prezzi per entrambi i dispositivi
Migliori prezzi attuali


























Commenti
Ancora nessun commento. Sii il primo!
Accedi per commentare