Arizer Go SRT vs. Solo 3 V2 : Quel Arizer vous convient le mieux ?
Arizer Go SRT vs. Solo 3 V2 : Lequel convient le mieux ?
Arizer a présenté en 2026 le Go SRT — un nouveau vaporizer portable hybride qui se place directement aux côtés du Solo 3 V2 dans la gamme. Les deux utilisent un chauffage hybride, des chemins de vapeur entièrement en verre et couvrent la même plage de température de 50–220 °C. À première vue, presque identiques. En comparant de plus près, des différences réelles apparaissent : le temps de chauffe, le concept de batterie et le prix séparent les deux plus nettement que le tableau des caractéristiques ne le laisse supposer au premier regard.
Offres actuelles de nos boutiques partenaires
Voir la boutique
Voir la boutique
Tous les prix proviennent de requêtes automatiques. Certains liens sont des liens affiliés.
En un coup d’œil
- Le Solo 3 V2 chauffe selon Arizer en 5–15 secondes — le Go SRT a nécessité 20–23 secondes jusqu’à 199 °C lors des tests.
- Le Go SRT dispose de 5 000 mAh (21700), le Solo 3 V2 est annoncé par Arizer pour jusqu’à trois heures par charge ; seul le Go SRT permet à l’utilisateur de remplacer la batterie (outil simple, batterie de rechange d’origine).
- Aucun des deux n’a d’application ni de Bluetooth ; la garantie est identique : à vie sur l’élément chauffant, 2 ans pour la fabrication, 1 an pour la batterie.
- Le Solo 3 V2 démarre à partir de 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse et est disponible dans beaucoup plus de boutiques.
Comparatif des caractéristiques
| Caractéristique | Go SRT | Solo 3 V2 |
|---|---|---|
| Chauffage | Hybride | Hybride |
| Plage de température | 50–220°C | 50–220°C |
| Temps de chauffe | 20 s | 15 s |
| Batterie | 5000 mAh (21700, remplaçable par l’utilisateur) | plus de 5 000 mAh lors des tests (intégrée) |
| Batterie remplaçable soi-même | Oui (avec outil) | Non (service de remplacement par Arizer) |
| Contrôle via application | Non | Non |
| Dosing Capsules | Non | Non |
| Compatible narguilé | Oui | Oui |
| Charge passthrough | Oui | Oui |
| Chemin de vapeur | Verre | Verre |
| Garantie | Élément chauffant à vie, 2 ans fabrication, 1 an batterie | Élément chauffant à vie, 2 ans fabrication, 1 an batterie |
| Prix à partir de | 238,99 € Code VAPOCHECKER-ARIZER-GO-SRT · livraison incluse | 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse |
| Boutiques | 118 | 143 |
Temps de chauffe : Le Solo 3 V2 est prêt plus rapidement
Le Solo 3 V2 est prêt à l’emploi selon Arizer en 5 à 15 secondes. Pour le Go SRT, le tableau d’Arizer indique également 5–15 secondes, mais lors des tests il a fallu 20 à 23 secondes pour atteindre 199 °C. Cela semble peu. Mais celui qui fait régulièrement des sessions courtes et spontanées ressent vraiment la différence. Les deux sont suffisamment rapides selon tout critère raisonnable. Qui veut le démarrage le plus rapide a raison de choisir le Solo 3 V2. Pour tous les autres, la différence existe, mais n’est pas décisive.
Batterie et autonomie : Capacité similaire, concept différent
Le Go SRT dispose de 5 000 mAh ; pour le Solo 3 V2, Arizer ne publie pas de capacité, seulement jusqu’à trois heures d’utilisation par charge. Cela suffit pour 10 à 15 sessions par charge avec une utilisation normale, selon la température et la durée des tirées. La vraie différence ne réside pas dans la capacité, mais dans le remplacement. Le Go SRT utilise une cellule 21700, qui peut selon Arizer être remplacée par l’utilisateur avec un outil simple et une batterie de rechange d’origine. Sur le Solo 3 V2, la batterie est intégrée ; le remplacement est assuré par le service de remplacement d’Arizer. Lors de festivals ou d’excursions de plusieurs jours sans prise de courant, les deux nécessitent donc un câble ou une batterie externe. La charge passthrough via USB-C fonctionne sur les deux — charger en déplacement pendant la Session n’est pas un problème. Qui cherche chez Arizer une batterie remplaçable classique sera mieux servi par le Air MAX (cellule 26650) ou le ArGo (cellule 18650).
Utilisation : Touches sur l’appareil plutôt qu’application
Aucun des deux ne se connecte à une application, le Bluetooth manque sur les deux. Le Solo 3 V2 se commande via l’écran et les touches sur l’appareil ; la température peut y être réglée degré par degré entre 50 et 220 °C, avec en plus le mode Session et le mode On-Demand. Le Go SRT mise également sur des touches physiques sur l’appareil. Qui veut garder son vaporizer simple et ne pas avoir besoin d’un smartphone à portée de main sera bien servi par les deux. Qui tient au contrôle via application ne le trouvera ni dans l’un ni dans l’autre.
Qualité de la vapeur : Les deux au niveau Arizer
Arizer est connu pour son chemin de vapeur entièrement en verre — et cela se ressent au goût. Les deux appareils produisent une vapeur propre et aromatique sans notes de plastique ni de métal. Le chauffage hybride combine la conduction (contact thermique direct) et la convection (air chaud), ce qui produit une extraction uniforme sans l’âpreté des appareils à convection pure. En pratique, les résultats de vapeur des deux modèles sont très similaires. Le Solo 3 V2 atteint son point de fonctionnement un peu plus rapidement selon les données du fabricant. Ensuite, les deux produisent des nuages comparablement denses et riches en saveurs. Qui passe d’un autre Arizer remarquera à peine une différence dans la vapeur elle-même.
Construction et portabilité
Le Solo 3 V2 pèse 280 grammes — facile à manier pour un vaporizer de cette catégorie de performance. Le poids officiel du Go SRT n’est pas encore disponible ; il semble cependant plus compact. Aucun des deux n’est un véritable appareil de poche — mais tous deux tiennent dans une poche intérieure de veste et conviennent à une utilisation en extérieur. La compatibilité narguilé est présente sur les deux, ce qui est utile pour des sessions à domicile plus intenses via un adaptateur pour bong. La qualité de fabrication d’Arizer est généralement à un niveau élevé ; le Go SRT, en tant que modèle plus récent, apporte un langage de design plus moderne.
Nettoyage et entretien
Les deux appareils misent sur les tiges en verre modulaires d’Arizer — tremper dans l’alcool isopropylique, laisser agir un moment, rincer. Le bol chauffant est rapidement nettoyé avec une petite brosse après chaque Session. Avec une utilisation normale, un nettoyage approfondi une fois par semaine suffit. Les Arizer EZ Load Dosing Capsules (disponibles séparément, environ 15€) réduisent considérablement la fréquence de nettoyage et facilitent le remplissage. Il convient de demander au revendeur si le Go SRT prend officiellement en charge ces capsules ; pour le Solo 3 V2, l’accessoire est établi depuis des années.
Garantie : Identique sur les deux
Arizer offre la même garantie sur les deux appareils : à vie sur l’élément chauffant, 2 ans sur les matériaux et la fabrication, 1 an sur la batterie. Le réchauffeur est ainsi couvert durablement sur les deux, la batterie seulement la première année. Ensuite, le service de remplacement d’Arizer prend en charge le remplacement de la batterie pour le Solo 3 V2, tandis que pour le Go SRT on peut la remplacer soi-même avec la batterie de rechange d’origine. En tant que critère de décision entre les deux, la garantie disparaît donc — pour les utilisateurs à long terme, ce qui compte davantage, c’est comment la batterie sera remplacée plus tard.
Prix et disponibilité
Le Solo 3 V2 démarre à partir de 208,05 € Code VAPOCHECKER5 · livraison incluse dans 143 boutiques — moins cher et beaucoup plus largement disponible que le Go SRT. Le Go SRT coûte à partir de 238,99 € Code VAPOCHECKER-ARIZER-GO-SRT · livraison incluse dans 118 boutiques. Plus de boutiques signifie plus de concurrence entre les revendeurs et donc plus souvent des offres et des réductions de prix. Pour le Go SRT en tant que modèle plus récent, la base de revendeurs ne s’est pas encore entièrement développée — cela changera au cours des prochains mois lorsque plus de boutiques proposeront l’appareil.
Pour qui est le mieux adapté ?
Quand choisir le Go SRT ?
Choisir le Go SRT si :
- La batterie doit pouvoir être remplacée soi-même plus tard (cellule 21700, outil simple, batterie de rechange d’origine)
- Un boîtier plus compact est plus important que le temps de chauffe le plus rapide
- On vapote principalement à domicile ou à proximité de sources de recharge
- Le dernier modèle Arizer avec batterie 21700 est recherché
Quand choisir le Solo 3 V2 ?
Choisir le Solo 3 V2 si :
- Le démarrage le plus rapide compte (selon Arizer 5–15 sec., Go SRT lors des tests 20–23 sec.)
- Un contrôle précis de la température degré par degré via l’écran et les touches sur l’appareil est important
- Le meilleur rapport qualité-prix et une large disponibilité comptent
Conclusion : Solo 3 V2 pour le prix et la rapidité — Go SRT pour la batterie remplaçable
Pour le prix, la disponibilité et le temps de chauffe, le Solo 3 V2 est en tête : moins cher, dans plus de boutiques, prêt en 5–15 secondes selon Arizer. Aucun des deux n’a de contrôle via application, et la garantie est identique (à vie sur l’élément chauffant). Pour la plupart des acheteurs, le Solo 3 V2 est le bon choix. Le Go SRT n’est pourtant pas un appareil faible : sa batterie 21700 peut être remplacée par l’utilisateur lui-même, et le format plus compact parle pour lui. Qui est fidèle à Arizer et veut le dernier modèle avec batterie remplaçable soi-même trouvera dans le Go SRT une alternative valable. Mais qui commence et cherche le meilleur rapport qualité-prix choisit le Solo 3 V2.
Questions fréquentes
Tests associés :
Historique des prix
Quelle est la principale différence entre Arizer Go SRT et Solo 3 V2 ?
Lequel a la meilleure batterie : le Go SRT ou le Solo 3 V2 ?
Le Arizer Go SRT dispose-t-il d’une application ?
Quelle garantie le Arizer Go SRT offre-t-il ?
Le Arizer Go SRT ou le Solo 3 V2 est-il meilleur pour les débutants ?
Vérification éditoriale des sources et des prix chez VapoChecker. Les indications du fabricant ouvertes ou contradictoires sont signalées de manière transparente.