Solo 3 V2 vs Solo 2 MAX
Vorteile
- Session- und On-Demand-Modus
- Herstellerangabe: 80 % Konvektion und 20 % Konduktion
- 5 bis 15 Sekunden Aufheizzeit
- Vier Glas-Aromaröhrchen inklusive
- Bis zu drei Stunden Laufzeit und Nutzung beim Laden
Nachteile
- 280 g und 130 mm hoch
- Interner Akku nicht durch Nutzer wechselbar
- Keine App
- Glasteile sind von der Garantie ausgeschlossen
Solo 3 V2 vs Solo 2 MAX für den Solo 3 V2. Auf der Hauptseite findest du den Gesamtüberblick.
Schnellantwort für die Suchanfrage "Solo 3 V2 vs Solo 2 Max": Wir zeigen klar, welches Modell für welchen Nutzertyp besser passt.
Solo 3 V2 vs Solo 2 MAX
| Solo 3 V2 | Solo 2 MAX | |
|---|---|---|
| Typ | Tragbar | Tragbar |
| Heizung | Hybrid | Hybrid |
| Temperatur | 50°C - 220°C | 50°C - 220°C |
| Aufheizzeit | 15s | 30s |
| Akku | k. A. | k. A. |
| Preis ab | 199 € · inkl. Versand | 155 € · inkl. Versand |
Passende Ratgeber ohne Vergleichsfokus
Weitere Solo 3 V2 Themen
Preisvergleich-Charts der Vergleichsgeräte
Aktuelle Bestpreise
Solo 3 V2 Guides & Nischen
Häufige Fragen
Arizer nennt eine Hybridheizung mit 80 Prozent Konvektion und 20 Prozent Konduktion.
Session Mode hält die Temperatur über eine Sitzung; On Demand heizt für einzelne Züge mit konfigurierbaren Stufen.
Ja, Arizer nennt USB-C Power Delivery und Betrieb während des Ladens.
49 × 32 × 130 mm und 280 g.
Vier: normal und XL jeweils als Aroma- und als 14-mm-Wasserfilter-Röhrchen.
Nein. Alle Einstellungen erfolgen am Gerät.
Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Anmelden um zu kommentieren