Arizer Solo 3 V1

Arizer dokumentiert keinen einzigen Unterschied zwischen Solo 3 V1 und v2.0: Es gibt weder eine Gegenüberstellung noch eine geänderte Spezifikationsliste. Belegt ist nur, dass der Hersteller das Modell inzwischen als „v 2.0" führt. Werte, die ausschließlich für die v2.0 dokumentiert sind, schreiben wir der V1 deshalb nicht zu.

Die V1 lohnt sich, wenn der Preisabstand zur v2.0 groß genug ist. Weil die Unterschiede zwischen den Ausführungen nicht dokumentiert sind, lässt sich ein Mehrwert der neueren Variante nicht beziffern — bei kleinem Abstand spricht wenig für die ältere, bei großem wenig dagegen, sofern Akkuzustand und Zubehör stimmen.

Ja, der Solo 3 arbeitet überwiegend mit Konvektion. Arizer beschreibt die Reihe als überwiegend konvektiv mit einem kleineren konduktiven Anteil. Der Großteil der Hitze wird also über die durchströmende Luft übertragen.

Der Unterschied zwischen Session und On Demand liegt in der Heizdauer: Im Session-Modus hält das Gerät die Temperatur über einen festen Zeitraum, im On-Demand-Betrieb heizt es nur für den einzelnen Zug. On Demand schont Material und Akku, wenn zwischen den Zügen längere Pausen liegen.

Ja, die Glas-Aromaröhrchen der v2.0 lassen sich üblicherweise auch an der V1 verwenden, weil sie zur gesamten Solo-Reihe gehören. Weil Arizer die Unterschiede der Ausführungen nicht dokumentiert, empfiehlt sich bei Ersatzteilen der Blick auf die Maßangabe des jeweiligen Teils statt auf die Modellbezeichnung.

Der Solo 3 wird in zwei Schritten gereinigt: Das Glasröhrchen kann in Isopropanol eingelegt werden, die Kammer wird mit einer Bürste von Rückständen befreit. Elektronik und Akku bleiben trocken — Flüssigkeit gehört ausschließlich an die abnehmbaren Glasteile.

Den Solo 3 V1 gibt es überwiegend noch aus Restbeständen einzelner Händler. Welche Shops die Ausführung derzeit führen und zu welchem Preis, siehst du in der Preistabelle auf dieser Seite.