Solo 2 vs Solo 3 V2
Voordelen
- Puur glazen damppad – geen plastieksmaak
- 30 seconden opwarmtijd
- 3400 mAh met passthrough-opladen
- Temperatuurstappen van 1°C
Nadelen
- Glazen buizen brozer dan siliconen onderdelen
- Groter dan compacte alternatieven
Solo 2 vs Solo 3 V2 voor de Solo 2. Op de hoofdpagina vind je het complete overzicht.
Snel antwoord op "Solo 2 vs Solo 3 V2": we tonen welk model het best past bij welk gebruikerstype.
Solo 2 vs Solo 3 V2
Solo 2 vs Solo 3 V2 is een belangrijk praktisch onderwerp voor de Solo 2. Werk met een vast startprofiel voor temperatuur en airflow en pas per sessie maar een variabele aan.
Consistente trektechniek, correcte kamerbelasting en regelmatige reiniging leveren meestal meer winst op dan extreme instellingen.
- Begin met een reproduceerbaar basisprofiel.
- Wijzig telkens een parameter.
- Volg smaak, dampdichtheid en sessieduur.
- Reinig damptraject, zeefjes en ringen periodiek.
Gerelateerde gidsen zonder vergelijkingsintentie
Meer Solo 2 onderwerpen
Prijsvergelijkingsgrafieken van beide apparaten
Arizer Solo 2
Arizer Solo 3 V2
Huidige beste prijzen
Solo 2 Gidsen & Niches
~30 seconden — de snelste na de Solo 3 V2.
Ja, standaard 18650. Reserves onder 10 €.
Ja, via 14/18 mm adapters.
De Crafty+ heeft een app en warmt sneller op. De Solo 2 kost een kwart met verwisselbare accu en zuiverder smaak.
2 jaar Arizer fabrieksgarantie.
De Crafty+ heeft een app, grotere kamer en breder temperatuurprofiel. De Solo 2 kost een kwart, heeft een verwisselbare accu en biedt zuiverder smaak dankzij het glazen luchtpad.
USB-C in plaats van Micro-USB, 3 in plaats van 2 uur accu, 3 in plaats van 2 jaar garantie. De dampkwaliteit is identiek.
Aromatube in isopropylalcohol (90 %+) leggen, kamer uitborstelen met het meegeleverde borsteltje. Glazen delen kunnen in heet water worden uitgekookt.
Reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste!
Log in om te reageren