Solo 3 V2 vs Air MAX
Преимущества
- Сессионный режим и режим по требованию
- Заявлено производителем: 80 % конвекция и 20 % кондукция
- Время нагрева от 5 до 15 секунд
- В комплекте четыре стеклянные аромасмоловые трубки
- До трёх часов работы с возможностью зарядки во время использования
Недостатки
- 280 г и 130 мм в высоту
- Встроенный аккумулятор не заменяется пользователем
- Нет приложения
- Стеклянные детали не покрываются гарантией
Solo 3 V2 vs Air MAX для Solo 3 V2. На основной странице есть полный обзор.
Быстрый ответ на запрос "Solo 3 V2 vs Air Max": мы покажем, какая модель лучше подходит какому типу пользователя.
Solo 3 V2 vs Air MAX
| Solo 3 V2 | Air MAX | |
|---|---|---|
| Тип | Портативный | Портативный |
| Нагрев | Гибрид | Гибрид |
| Температура | 50°C - 220°C | 50°C - 220°C |
| Время нагрева | 15s | 60s |
| Аккумулятор | нет данных | нет данных |
| Цена от | 215,68 € · с доставкой | 147,38 € · с доставкой |
Связанные гиды без сравнительного фокуса
Ещё темы по Solo 3 V2
Графики сравнения цен для обоих устройств
Лучшие цены сейчас
Solo 3 V2 Гайды и ниши
Часто задаваемые вопросы
Arizer указывает гибридный нагрев: 80 процентов конвекция и 20 процентов кондукция.
Session Mode поддерживает температуру на протяжении всей сессии; On Demand нагревает для отдельных затяжек с настраиваемыми ступенями.
Да, Arizer указывает USB-C Power Delivery и работу во время зарядки.
49 × 32 × 130 мм и 280 г.
Четыре: обычные и XL, каждые в варианте аромата и в варианте с 14-мм мундштуком для водяного фильтра.
Нет. Все настройки выполняются на самом устройстве.
Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!
Войдите, чтобы оставить комментарий